Решение по делу № 5-2885/2016 от 06.05.2016

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                     06 мая 2016 года

Судья Люберецкого городского суда Московской области Аверкиева Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении КАН, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца ПГТ <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

КАН ДД.ММ.ГГ в 19-30 час., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, у <адрес>А выражался в адрес прохожих нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на неоднакратные замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании КАН вину признал пояснил, что хулиганил.

В силу ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

Часть 2 предусматривает ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что КАН совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями, в связи с чем суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения.

Учитывая наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также с учетом того, что КАН ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать КАН виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на <...> суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:     Е.В.Аверкиева