Решение по делу № 22-1154/2018 от 31.01.2018

    Судья Яфизов М.А.                                                                   дело № 22-1154/2018

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2018 года                                                           город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Ананьева В.Е.,

при секретаре судебного заседания Ишкиной С.М.,

с участием прокурора Губаева Р.Р.,

осужденной Сергеевой Г.П.,

адвоката Никулиной Ю.Н., представившей удостоверение № 606 и ордер № 85081,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Дрожжановского района Республики Татарстан Маликова И.И. на приговор Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от 10 января 2018 года, которым

Сергеева Галина Петровна, <дата> года рождения, <данные изъяты> несудимая,

- осуждена к лишению свободы: по пункту «з» части 2 статьи 112 УК РФ (по эпизоду от 2 апреля 2017 года) на 1 год 6 месяцев; по пункту «з» части 2 статьи 112 УК РФ (по эпизоду от 18 мая 2017 года) на 1 год 8 месяцев; на основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний на 2 года 6 месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением определенных обязанностей.

Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ананьева В.Е., выступления прокурора Губаева Р.Р. в поддержку апелляционного представления, осужденной Сергеевой Г.П. и адвоката Никулиной Ю.Н., не возражавших против удовлетворения представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Сергеева Г.П. признана виновной в том, что 2 апреля 2017 года примерно в 18 часов, находясь в своей квартире <адрес> Дрожжановского района Республики Татарстан, действуя из личных неприязненных отношений, используя в качестве оружия металлическую кочергу, умышленно нанесла ею один удар в область правой голени Н., причинив последнему телесные повреждения в виде закрытых переломов обеих лодыжек правой голени со смещением отломков, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Она же признана виновной в том, что 18 мая 2017 года примерно в 17 часов, также находясь в своей квартире, в ходе возникшей ссоры со своим сожителем Н., используя в качестве оружия черенок от лопаты, умышленно нанесла им один удар в область левой руки последнего, причинив ему телесное повреждение в виде закрытого перелома нижней трети левой локтевой кости, которое причинило средней тяжести здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

В судебном заседании осужденная Сергеева Г.П. вину признала полностью.

В связи с согласием осужденной с предъявленным ей обвинением по пункту «з» части 2 статьи 112 УК РФ (2 преступления), по ее ходатайству, заявленному после консультации с адвокатом, приговор постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В апелляционном представлении прокурор Дрожжановского района Республики Татарстан Маликов И.И. просит приговор изменить и признать по эпизоду от 2 апреля 2017 года в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии пунктом «з» части 1 статьи 61 УК РФ аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления. Назначенное наказание по данному эпизоду, а также по совокупности преступлений на основании части 2 статьи 69 УК РФ снизить.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает приговор подлежащим изменению.

Как видно из материалов уголовного дела, приговор в отношении осужденной Сергеевой Г.П. постановлен без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований статей 314-316 УПК РФ.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено осужденной добровольно, после консультации с защитником. Осужденная с предъявленным обвинением согласилась, и ею осознавались последствия заявленного ходатайства. Стороны не возражали против удовлетворения ходатайства.

Суд обоснованно пришел к выводу, что обвинение и квалификация действий, с которыми согласилась осужденная, подтверждены доказательствами, собранными по делу.

При назначении наказания осужденной суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о ее личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами признано то, что          Сергеева Г.П. не судима, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, вину свою признала, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, потерпевший Н. претензий не имеет.

Вместе с тем, из материалов уголовного дела и описательно-мотивировочной части приговора следует, что поводом совершения Сергеевой Г.П. преступления 2 апреля 2017 года явилось аморальное поведение потерпевшего Н., что согласно пункту «з» части 1 статьи 61 УК РФ является смягчающим обстоятельством.

По данному факту в приговоре суждение не дано.

При таких обстоятельствах доводы апелляционного представления о необходимости признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, аморальное поведение потерпевшего по эпизоду от 2 апреля 2017 года, следует признать обоснованными.

В связи с этим наказание, назначенное за преступления по эпизоду от 2 апреля 2017 года, а также по совокупности преступлений на основании части 2 статьи 69 УК РФ, подлежит снижению.

С позицией суда первой инстанции о необходимости назначения наказания осужденной в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ, а также об отсутствии оснований для назначения наказания осужденной с применением положений статьи 64 УК РФ и изменении категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, суд апелляционной инстанции соглашается.

Установленные судом первой инстанции ограничения условно осужденной Сергеевой Г.П. подлежат сохранению.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено.

    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от 10 января 2018 года в отношении Сергеевой Галины Петровны изменить.

Признать в соответствии с пунктом «з» части 1 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления по эпизоду от 2 апреля 2017 года.

Снизить наказание, назначенное по пункту «з» части 2 статьи 112 УК РФ по эпизоду от 2 апреля 2017 года до 1 года 5 месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ по эпизодам от 2 апреля и от 18 мая 2017 года, путем частичного сложения, назначить лишение свободы на 2 года 5 месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года с сохранением возложенных приговором суда обязанностей.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление прокурора Дрожжановского района Республики Татарстан Маликова И.И. удовлетворить.

    Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий