Решение по делу № 2-1517/2011 от 27.12.2011

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 года                                                                                                     с.Буздяк

                                                                                                       

Мировой судья судебного участка Буздякскому району Республики Башкортостан Хайретдинов Р.Х. с участием адвоката Латыпова Х.Х., при секретаре Алимбековой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1517-2011г. по иску ООО « Газпром межрегионгаз Уфа» к ответчику Процюк Х.У.о взыскании   задолженности за потребленный сетевой газ

установил:

ООО « Газпром межрегионгаз Уфа» обратился в суд с иском к Процюк Х.У. о взыскании задолженности за потребленный сетевой газ в сумме 6348 руб. 07 коп., пени в сумме 277 руб. 25 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., указывая в обоснование иска, что с Процюк Х.У. был заключен договор газоснабжения и открыт лицевой счет № ****. В связи с отсутствием учета прибора потребленного газа у ответчика Процюк Х.У. количество потребленного абонентом газа определено исходя из количества проживающих в доме 1человека, площади отапливаемых помещений 31 кв.м, установленных газовых приборов-газовой плиты( ГП-4). Задолженность ответчика  за газ, потребленный в период с ноября 2010г. по февраль 2011г., составляет 6348 руб. 07 коп., пени за несвоевременное внесение платы за потребление газа в сумме 277 руб. 25 коп.,  что подтверждается карточкой лицевого счета и историей начислений по лицевому счету. До настоящего времени ответчиком обязательства не исполнены.

Представитель истца Хазиева М.В., действующая по доверенности от 15 августа 2011 года, на судебное заседание не явилась, написала ходатайство, в котором просит гражданское дело по иску к Процюк Х.У. о взыскании задолженности за потребленный сетевой газ рассмотреть без ее участия, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик Процюк Х.У. на судебное заседание не явилась, повестка, направленная  по месту жительства, возвращена с отметкой, что адресат по указанному адресу не проживает. Согласно сведений отделения УФМС России по РБ в Буздякском  районе ответчик Процюк Х.У. зарегистрирована по ****. Приуказанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить в порядке ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика адвоката Латыпова Х.Х. и рассмотреть дело в отсутствие ответчика Процюк Х.У. Выслушав доводы представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

   В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В силу ст. 548 ГК РФ указанные положения распространяются на отношения, связанные со снабжением через присоединенную сеть газом нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами.

   Как видно из материалов дела,  истцом ООО « Газпром межрегионгаз Уфа»  Процюк Х.У. осуществлялось газоснабжение по договору о поставке газа  от 29 октября 2010 года. Задолженность ответчика Процюк Х.У. перед истцом за период с ноября 2010 года по февраль 2011 года составляет6348 руб. 07 коп. На основании п. 14 ст.155 ЖК РФ за несвоевременное внесение платы за потребление газа ответчику Процюк Х.У. начислены пени в сумме 277 рублей  25 копеек.

  Из истории начислений по лицевому счету **** следует, что расчет задолженности из исходных данных 1 человек, площади отапливаемых помещений 31 кв.м, установленных газовых приборов-газовой плиты( ГП-4) по услуге газ ( газовая плита без горячего водоснабжения) за период с 1 ноября 2010 года по 31 декабря 2010 года составляет в сумме 129 руб. 30 коп., за период с 1 января 2011 года по 31 января 2011 года в сумме 67 руб. 80 коп.; за период с 1 февраля 2011 года по 24 февраля 2011 года в сумме 58 руб. 11 коп.; по услуге газовое отопление за период с 1 ноября 2010 года по 31 декабря 2010 года в сумме 1216 руб. 44 коп.; за период с 1 января 2011 года по 31января 2011 года в сумме 638 руб. 91 коп.,   за период с 1 февраля 2011 года по 24 февраля 2011 года в сумме 547 руб. 64 коп.; 29 октября 2010 года за самовольное подключение газа Процюк Х.У. было доначислено в сумме 3689 руб 87 коп., всего 6348 руб.07 коп.  

            Из карточки лицевого счета **** и истории начислений по лицевому счету за несвоевременное внесение платы за потребленный газ в соответствии с п. 14 ст.155 ЖК РФ истцом начислены пени в сумме 277 руб.25коп.

Изучив указанные расчеты и начисления, суд находит их правильными и обоснованными, представитель ответчика  возражения  в проведении данных расчетов не представил.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика  Процюк Х.У. в пользу истца подлежит взысканию  задолженность за потребленный газ в сумме 6348 руб. 07 коп., пени в сумме 277 руб.25 коп, судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 400 руб., всего в сумме 7025 руб. 32 коп.

          Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

            Иск ООО « Газпром межрегионгаз Уфа»  о взыскании  задолженности за потребленный сетевой газ с Процюк Х.У. удовлетворить полностью. Взыскатьс Процюк Х,У.  7025 ( семь тысяч двадцать пять) руб. 32 коп. в пользу ООО  « Газпром межрегионгаз Уфа».  

  Решение может быть обжаловано в Буздякский районный суд РБ  в течение десяти суток.

Мировой судья                       Р.Х.Хайретдинов

 

Решение вступило в законную силу 7 января 2012 года

 

 

 

2-1517/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок по Буздякскому району Республики Башкортостан
Судья
Хайретдинов Рашит Халяфович
Дело на странице суда
170.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее