РЕШЕНИЕ

<адрес>              ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Будасова Е.Ю., рассмотрев жалобу Нечаева В. В. на постановление начальника департамента по развитию предпринимательства и потребительского рынка <адрес> №-ДЛ/ПН/12-с от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 15.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №-№-с от ДД.ММ.ГГГГ начальника департамента по развитию предпринимательства и потребительского рынка <адрес> Трихиной В.В. должностное лицо – генеральный директор ООО «Гроаль» Нечаев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 15.13 КРФобАП и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, Нечаев В.В. обратился в суд с жалобой. Полагает, что обжалуемое постановление подлежит отмене, как незаконное и необоснованное, поскольку в его действиях отсутствует состав вмененного правонарушения. Кроме того, ссылается на то, что копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная ему, не подписана должностным лицом.

Привлекаемое лицо Нечаев В.В. о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении надлежащим образом извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель Нечаева В.В. – Нечаева А.Е., действующая на основании доверенности, на доводах, изложенных в жалобе, настаивала, дополнительно пояснив, что декларация была сформирована в системе «СБИС» для дальнейшей выгрузки с электронной подписью в зашифрованном виде ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день отправлена в форме электронного документа по телекоммуникационным каналам связи. Декларация была принята Департаментом ДД.ММ.ГГГГ Считает, что декларация была направлена в установленный законом срок, т.к. датой подачи считается дата отправки электронного документа по телекоммуникационным каналам связи.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, консультант отдела декларирования и контроля управления лицензирования Департамента по развитию предпринимательства и потребительского рынка <адрес> Степанова Я.Н. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ начальником департамента по развитию предпринимательства и потребительского рынка <адрес> вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Гроаль» Нечаева В.В., которым Нечаев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 15.13 КРФобАП и ему назначено наказание в виде предупреждения. Нечаевым совершено административное правонарушение в виде нарушения срока представления декларации по форме приложения № к Правилам за 3 квартал 2017 <адрес> обжалуемое постановление об административном правонарушении законным и обоснованным, просит оставить данное постановление без изменения, а жалобу Нечаева В.В. без удовлетворения, не оспаривала, что действительно декларация была сформирована в системе «СБИС» ДД.ММ.ГГГГ и отправлена в форме электронного документа в Департамент в этот же день, однако, принята декларация была ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока. Считает, что вина Нечаева заключается в том, что он не убедился после направления декларации ДД.ММ.ГГГГ, что она принята Департаментом по развитию предпринимательства и потребительского рынка <адрес>.

Заслушав защитника, поддержавших доводы жалобы, должностное лицо, составившее протокол – Степанову Я.Н., возражавшую против доводов жалобы, обсудив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу положений ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации, предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении Нечаев В.В., являясь генеральным директором ООО «Гроаль», осуществляющего розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи в <адрес> в нарушение ч.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», пунктов 14 и 15 Правил представления деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, не предоставил декларацию об объеме розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи, за 3 квартал 2017г.

Постановлением №-№-с от ДД.ММ.ГГГГ начальника департамента по развитию предпринимательства и потребительского рынка <адрес> Трихиной В.В. должностное лицо – генеральный директор ООО «Гроаль» Нечаев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 15.13 КРФобАП и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Компанией «Тензор», лицензиаром и ООО «Гроаль» лицензиатом был заключен лицензионный договор № согласно условиям, которого лицензиар обязуется передать, а лицензиат обязуется принять и оплатить исключительные права использования программы, в том числе и в конфигурации права использования СБИС для формирования отчетности с ФСРАР.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут ООО «Гроаль» сформировало в СБИС для дальнейшей выгрузки с электронной подписью в зашифрованном виде на портал ФСРАР следующую форму отчетности: декларацию в ФСРАР, что подтверждается ответом ООО «Компания «Тензор» на запрос суда.

ДД.ММ.ГГГГ Нечаев В.В. отправил декларацию в Департамент по развитию предпринимательства и потребительского рынка <адрес>, что подтверждается данными скриншота, предоставленными представителем Нечаева В.В. – Нечаевой А.Е., и не было оспорено в суде лицом составившим протокол об административном правонарушении - Степановой Я.Н.

Согласно п. 1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" организации, осуществляющие производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а также спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, обязаны осуществлять учет и декларирование объема их производства и (или) оборота.

В силу п. 15 Правил представления деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № (далее - Правила), декларации представляются ежеквартально, не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом.

Декларации представляются по телекоммуникационным каналам связи в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, сертификат ключа проверки которой выдан любым удостоверяющим центром, аккредитованным в порядке, установленном Федеральным законом "Об электронной подписи" (п.16 Правил).

Декларации по формам, предусмотренным приложениями № 12 к настоящим Правилам, представляются организациями, осуществляющими розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, а также индивидуальными предпринимателями, осуществляющими розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи, в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации по месту регистрации организации (индивидуального предпринимателя) (п.19 Правил).

Положения абз. 3 п.21 Правил предоставления деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № указывают, что при представлении декларации по телекоммуникационным каналам связи днем ее представления считается дата её отправки.

В соответствии со ст. 15.13 КРФобАП административным правонарушением признается искажение информации и (или) нарушение порядка и сроков при декларировании производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использования производственных мощностей.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.13 Кодекса РФ об АП, формальный и выражается в бездействии.

Согласно ч. 1, 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Доводы лица, составившего протокол об административном правонарушении, о том, что вина Нечаева заключается в том, что он не убедился после направления декларации ДД.ММ.ГГГГ, что она принята Департаментом по развитию предпринимательства и потребительского рынка <адрес>, суд находит несостоятельными, противоречащими положениям абз. 3 п.21 Правил предоставления деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривающим датой представления декларации по телекоммуникационным каналам связи днем ее отправки.

Последним днем представления декларации по форме приложения № к Правилам за третий квартал 2017 года по телекоммуникационным каналам связи в формате электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью в Департамент по развитию предпринимательства и потребительского рынка <адрес> являлся день – ДД.ММ.ГГГГ

Датой отправки Нечаевым по телекоммуникационным каналам связи декларации в Департамент по развитию предпринимательства и потребительского рынка <адрес> является – ДД.ММ.ГГГГг., при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что декларация предоставлена Нечаевым В.В. в срок, установленный п. 15 Правил представления деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, суд находит, что в действиях Нечаева отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.13 Кодекса РФ об АП.

На основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об АП, производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах доводы жалобы Нечаева В.В. являются состоятельными, в связи, с чем постановление начальника департамента по развитию предпринимательства и потребительского рынка <адрес> №-ДЛ/ПН/12 от ДД.ММ.ГГГГ по ст.15.13. Кодекса РФ об АП в отношении Нечаева В.В. подлежит отмене, производство по делу прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> №-░░/░░/12-░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░. 15.13 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> №-№-░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15.13 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░     (░░░░░░░)                             ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:░░░░░:                            ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-205/2018

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Нечаев Владимир Викторович
Другие
Нечаева Анастасия Евгеньевна
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецка
Судья
Будасова Е.Ю.
18.04.2018Материалы переданы в производство судье
07.05.2018Судебное заседание
08.05.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
16.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2018Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
02.07.2018Вступило в законную силу
11.07.2018Дело оформлено
16.07.2018Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее