Решение по делу № 2-519/2015 от 26.03.2015

Дело № 2-519/15 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2015 года г.Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.,

при секретаре Цуппингер К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зетта Страхование» к Моисееву Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с иском к Моисееву Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что 00.00.0000 . произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак ... под управлением Моисеева Ю.В., автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО3, и автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО4 Согласно документам ГИБДД, указанное ДТП произошло из-за нарушения ПДД РФ в результате действий водителя Моисеева Ю.В. Автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., был застрахован в ООО «Зетта Страхование». Объем и характер повреждений автомобиля ... был зафиксирован представителем независимой экспертной организации, о чем был составлен акт осмотра аварийного транспортного средства. Согласно счетам СТОА, стоимость восстановительного ремонта ... составляет .... Смма страховой выплаты с учетом износа составляет .... ООО «Зетта Страхование» произвело страховую выплату согласно платежному поручению № от 00.00.0000 . Просят суд взыскать с Моисеева Ю.В. сумму ущерба в размере ...., а также госпошлину в размере ...

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Моисеев Ю.В. в судебное заседание не явился. Согласно акту из ... ответчик Моисеев Ю.В. в квартире расположенной по адресу: ................ не проживает и не зарегистрирован. Из представленной суду выписки из домовой книги следует, что ответчик Моисеев Ю.В. зарегистрирован по месту жительства, по адресу: .................

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.

Исковое заявление подано в Лобненский городской суд Московской области по месту жительства ответчика, адрес которого указан: ................. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку дело принято к производству Лобненского городского суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение в Уренский районный суд Нижегородской области в порядке ст. 33 ч.2 п.3 ГК РФ, согласно которой суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 33 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ООО «Зетта Страхование» к Моисееву Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, на рассмотрение в Уренский районный суд Нижегородской области (606800, г.Урень, пл.Советская, д.29).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья- Т.В. Кузнецова