Решение по делу № 5-426/2012 от 29.06.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-426/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вуктыл                                                                                                                  29 июня 2012 года

           Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,

рассмотрев поступившее из Межрайонной ИФНС России № 3  по Республике Коми в отношении:  должностного лица - <ОБЕЗЛИЧИНО> Бедрий <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,  ранее не  привлекавшейся к  административной ответственности,

          дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

в Вуктыльский судебный участок поступило дело об административном правонарушении в  отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧИНО> Бедрий С.А.по ст. 15.5 КоАП РФ. В протоколе  об административном правонарушении  указано, что <ОБЕЗЛИЧИНО> Бедрий С.А. в установленный законодательством срок непредоставлена налоговая декларация по транспортному налогу за  <ДАТА>, /по сроку предоставления <ДАТА3>, фактический срок предоставления <ДАТА4>, в результате чего был нарушен п.3 ч. 2 ст. 363.1 Налогового кодекса РФ.

Бедрий С.А. в судебное заседание не явилась, просила дело об административном правонарушении рассмотреть в её отсутствие, вину в совершении указанного административного правонарушения не признала, так как с <ДАТА5> бухгалтером <ОБЕЗЛИЧИНО> не работает.

Суд,  исследовав представленный материал, приходит к следующему:

объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях состоит в нарушении сроков  предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Судом установлено, что <ДАТА5> согласно распоряжения <НОМЕР>  от <ДАТА6> <ФИО1> /согласно свидетельства о заключении брака <НОМЕР> от <ДАТА7> Бедрий С.А./  уволена с <ДАТА5>  по п. 2 ст. 77 ТК РФ с <ОБЕЗЛИЧИНО>

При вышеуказанных обстоятельствах суд считает, что факт нарушения сроков предоставления налоговой декларации по транспортному налогу за  <ДАТА> Бедрий С.А., не нашел своего подтверждения, поскольку Бедрий С.А. с <ДАТА5> не работает в <ОБЕЗЛИЧИНО>

На основании изложенного, суд считает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Бедрий С.А. установлены обстоятельства, исключающие  производство по делу и привлечение к ответственности последней, в связи с отсутствием события правонарушения, что является основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

административное производство в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧИНО> Бедрий <ОБЕЗЛИЧИНО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях  прекратить, за отсутствием события правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в 10 - дневный срок с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          Н.В. Собянина

Копию получил_____________2012 года                                                                            ____________