Решение по делу № 12-201/2016 от 19.04.2016

Административное дело № 12-201/2016 года

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 мая 2016 года                                                                                                           гор. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда гор. Улан-Удэ Лебедев А.О. единолично, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тягунова А.А., свидетеля М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда гор. Улан-Удэ жалобу Тягунова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района гор. Улан-Удэ, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района гор. Улан-Удэ, от 31 марта 2016 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:

Тягунова А.А., <данные изъяты> судья,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 31 марта 2016 года мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района гор. Улан-Удэ, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района гор. Улан-Удэ, Тягунов А.А. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев.

Тягуновым А.А. была подана жалоба на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении. В жалобе заявитель просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, так как 21 ноября 2015 года. он был дома выпивший, ему сообщили о <данные изъяты>. В связи со случившимся, его не хотели оставлять дома одного, он вместе с Г. <данные изъяты>, поехал в <адрес>, на встречную полосу выехал грузовик, избегая столкновения, съехали в кювет. За рулем автомобиля находился Г. он машиной не управлял. Г. поехал в <данные изъяты> за машиной. Он остался на месте, находился на заднем пассажирском сиденье автомобиля, продолжал распивать спиртные напитки. Затем подъехали сотрудники ППС либо охраны, начали выяснять все обстоятельства и говорить, что он пьян, вызвали ГИБДД. Сотрудник ГИБДД, стал оформлять на него документы, грубо разговаривал с ним, также сотрудником был поврежден его автомобиль. Он от освидетельствования не отказывался, действительно был пьян, но водителем не являлся, автомобилем не управлял.

В судебном заседании Тягунов А.А. поддержал свою жалобу и просил ее удовлетворить.

Свидетель М. суду показала, что в ноябре 2015 года точное число не помнит в <адрес>, где точно не помнит, около 16 часов ехала на своем грузовике <данные изъяты>, ей навстречу ехал автомобиль <данные изъяты>, который занесло, и она съехал в кювет. Она остановилась, вышла, чтобы помочь, за рулем <данные изъяты> находился не Тягунов А.А., а другой водитель, который был трезв. Тягунов А.А. сидел на пассажирском сиденье. Она на грузовике попыталась вытащить машину, но ничего не получилось, так как ее грузовик был не груженный. Водитель машины сказал Тягунову А.А., что поедет в деревню и найдет <данные изъяты>, что бы вытащить их машину. Затем подъехала машина охраны, не полицейская, началось разбирательство. Она после этого уехала.

Изучив доводы жалобы, выслушав заявителя жалобы Тягунова А.А., свидетеля М. исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района гор. Улан-Удэ, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района гор. Улан-Удэ, от 31 марта 2016 года об административном правонарушении в отношении Тягунова А.А. Его виновность в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в указанном постановлении, установлена и подтверждается доказательствами, совокупность которых исследована в судебном заседании, оценена и приведена в постановлении.

Судом установлено, что 21 ноября 2015 года в 16 час 05 минут на <адрес> Тягунов А.А. управлял транспортным средством «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком ... в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении Тягунова А.А. <данные изъяты>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты>, согласно которому в отношении Тягунова А.А. в присутствии двух понятых проведено исследование, установлено состояние алкогольного опьянения с учетом признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица) и данных алкотестера на бумажном носителе о наличии алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,78 мг/л., с результатами освидетельствования Тягунов А.А. был согласен. Кроме этого вина Тягунова А.А. подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом задержания транспортного средства.

У суда нет оснований не доверять указанным документам, имеющимся в деле, так как они оформлены сотрудниками ГИБДД, находящимися при исполнении служебных обязанностей, какой-либо заинтересованности в исходе дела у них суд не усматривает. Доказательств обратного суду не предоставлено. Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> Тягунов А.А. с протоколом был ознакомлен и получил его копию, о чем свидетельствует его подпись, замечаний по содержанию протокола от Тягунова А.А. не поступало. Показания свидетеля М. суд оценивает как недостоверные противоречащие предоставленным материалам административного дела.

Учитывая все выше перечисленное, суд приходит к выводу, что все имеющиеся в материалах административного дела документы являются допустимыми доказательствами по делу, а мировым судьей вынесено законное, обоснованное, мотивированное решение с оценкой всех фактов и обстоятельств дела. Суд считает, что наказание Тягунову А.А. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.8, 29.10 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района гор. Улан-Удэ, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района гор. Улан-Удэ от 31 марта 2016 года о привлечении Тягунова А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Железнодорожного

районного суда гор. Улан-Удэ                                                                                  А.О. Лебедев