Решение по делу № 2-1567/2013 ~ М-1452/2013 от 29.07.2013

Гражданское дело №2-1567/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2013 г. г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Филипповой Т.А.,

с участием представителя истца Сафонова Н.В.,

представителя ответчика Бураняна Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Авиакомпания Московия» о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Прохоров И.А. просит суд взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» задолженность по договорам оказания услуг в общем размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.3-4, 29).

В судебном заседании представитель истца Сафонов Н.В. заявленные требования поддержал и пояснил, что по договорам возмездного оказания услуг №№ от 01.11.2012 г., №№ от 01.01.2013 г., №№ от 01.12.2012 г., №№ от 01.03.2013 г. истец Прохоров И.А. обязался оказать ответчику услуги по <данные изъяты>, а ОАО «Авиакомпания Московия» обязалось оплатить указанные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по каждому договору. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик до настоящего времени от выплаты вознаграждения в добровольном порядке уклоняется, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель ответчика ОАО «Авиакомпания Московия» Буранян Л.А. иск признал частично (л.д.31), не оспаривал, что у ответчика имеется перед истцом задолженность по вышеуказанным договорам, однако часть денег истцу была выплачена, в настоящее время размер задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с размером процентов они согласны, размер оплаты услуг представителя полагают завышенным.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что между Прохоровым И.А. (исполнитель) и ОАО «Авиакомпания Московия» (заказчик) были заключены договоры возмездного оказания услуг №№ от 01.11.2012 г., №№ от 01.01.2013 г., №№ от 01.12.2012 г., №№ от 01.03.2013 г., в соответствии с которыми истец обязался оказать ответчику услуги <данные изъяты>, а ответчик обязался выплатить истцу вознаграждение в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по каждому из договоров (л.д.8-9, 12-13, 16-17).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец свои обязательства по договорам исполнил, что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг (л.д.10-11, 14-15, 18) и не оспаривается ответчиком.

Из объяснений сторон следует, что ответчик не выплатил истцу в полном объеме вознаграждение за оказанные услуги, размер задолженности согласно справке ОАО «Авиакомпания Московия» составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.23), представитель истца данный расчет не оспаривал.

По смыслу ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.6), представитель ответчика указанный расчет не оспаривал.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам возмездного оказания услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании ст.100 ч.1 ГПК РФ суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя с учетом принципа разумности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.28).

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.2).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» в пользу ФИО1 задолженность по договорам возмездного оказания услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

В остальной части иска отказать.

На решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: