Решение по делу № 2-3729/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-3729/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 мая 2015 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Е.В. к К.Г.И. о возмещении ущерба, причиненного заливом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика ущерба, причиненного заливом, в размере <...>, расходов на оплату госпошлины в размере <...>, расходов по оценке в размере <...> рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере <...>.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что представленное для утверждения мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его утверждения и прекращения производства по делу. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Н.Е.В. и К.Г.И. на следующих условиях:

1) К.Г.И. выплачивает Н.Е.В. ущерб от залива <адрес> по адресу: <адрес>, произошедших ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ в размере <...>.

2) В указанный ущерб входят также все судебные расходы, в том числе госпошлина, расходы по оценке ущерба, юридические услуги.

3) К.Г.И. обязуется выплатить Н.Е.В. <...> в течение ДД.ММ.ГГ месяцев по <...> ежемесячно (последний платеж-<...>), начиная с ДД.ММ.ГГ года.

4) Стороны претензий друг к другу не имеют. Все судебные расходы, которые они понесли лежат на каждой из сторон.

В связи с утверждением данного мирового соглашения производство по делу по иску Н.Е.В. к К.Г.И. о возмещении ущерба, причиненного заливом, прекратить.

Частная жалоба на определение может быть подана в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Неграмотнов А.А.