Решение по делу № 5-1455/2013 от 25.08.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

24 августа 2013 года                                                      город Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Рогозина В.А., рассмотрев единолично административный материал, поступивший в суд 24 августа 2013 года, в отношении Витых СВ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего кладовщиком ОАО «Сталькомплекст», зарегистрированного: <адрес> <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении АЕ-34 № 081354 от 23 августа 2013 года Витых С.В. 23 августа 2013 года в 21 час 50 минут возле дома № 138 по ул. Еременко Краснооктябрьского района г, Волгограда, их хулиганских побуждений находясь в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, стучал ногами в дверь, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Витых С.В. вину в совершении правонарушения не признал.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Витых С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 081354 от 23 августа 2013 года, объяснением Уваровой Л.А., рапортом сотрудника ППС ОП № УМВД РФ <адрес> ФИО4 не доверять которым у суда оснований не имеется.

Доводы Витых С.В. о совей невиновности в судебном заседании не нашли своего подтверждения, ходатайств о истребовании доказательств, вызове свидетелей от лица, привлекаемого к административной ответственности не поступало.

Факт совершения Витых С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, таким образом, своими действиями Витых С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Витых С.В. в соответствии с ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Витых С.В. в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. КоАП РФ, что в судебном заседании подтверждено данными ИБДР о привлечении Витых С.В. к административной ответственности.

На основании изложенного судья считает необходимым признать Витых С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и, с учетом характера совершенного правонарушении, личности виновного и его имущественного положения, назначить Витых С.В. административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ - в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Витых СВ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часа 45 минут 23 августа 2013 года, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья