Решение по делу № 2а-4543/2019 ~ М-4310/2019 от 02.12.2019

Дело № 2а-4543/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

с участием прокурора Федотовой Ю.Ю.,

представителя административного истца МО МВД России «Кунгурский» - Плюща Д.А.,

законного представителя административного ответчика ФИО1 – Харитоновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кунгурский» о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Кунгурский» обратилось в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, в отношении ФИО1, установленного решением Губахинского городского суда Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ. на срок 06 лет с установлением административных ограничений.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что на основании решения Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 06 лет с установлением административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Кунгурский» в связи с заведением дела административного надзора. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены ограничения и обязанности, возложенные судом, а также он был предупрежден об ответственности за совершение преступлений и правонарушений и обязан явкой в МО МВД России «Кунгурский». ФИО1 отбыл более половины установленного судом срока административного надзора, административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность не допускал, из дома не выходит, является инвалидом 1 группы бессрочно по общему заболеванию, признан судом недееспособным. Полагает, что сохранение административного надзора в отношении ФИО1 является нецелесообразным и не соответствует задачам административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Административный ответчик участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Его законный представитель в судебном заседании с заявленным требованием согласилась, пояснив состояние здоровья ФИО1

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающего, что поданное заявление подлежит удовлетворению, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.8 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Порядок осуществления органами внутренних дел административного надзора устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

В соответствии с ч.ч.2,3,5,6 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено:

Решением Губахинского городского суда Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 06 лет с установлением следующих административных ограничений: 1) обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 час. до 06-00 час. следующего дня /л.д.3/.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела об административном надзоре /л.д.4/.

При постановке на учет ФИО1 были разъяснены ограничения и обязанности, возложенные судом; ФИО1 предупрежден об ответственности за совершение преступлений и правонарушений /л.д.5/.

Решением Кунгурского городского суда Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан недееспособным /л.д.11/.

Данное решение в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании приказа ТУ Минсоцразвития Пермского края по КГО и КМР № от ДД.ММ.ГГГГ. над ФИО1 установлена опека, опекуном назначена Харитонова С.Н. /л.д.12/.

Согласно справке ФКУ «ГБ МСЭ по Пермскому краю» Минтруда России серии № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 установлена 1 группа инвалидности бессрочно в связи с общим заболеванием /л.д.10/.

Согласно сведениям МО МВД России «Кунгурский», в период нахождения на профилактическом учете ФИО1 к административной ответственности не привлекался, является инвалидом 1 группы, из дома не выходит, признан недееспособным, следовательно, характеризуется положительно. Его законный представитель данные обстоятельства подтвердила.

На момент рассмотрения настоящего административного искового заявления, в отношении поднадзорного лица истекло более половины установленного судом срока административного надзора.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1

Тяжесть совершенного ФИО1 преступления не является основанием для отказа в удовлетворении требований истцу.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кунгурский» о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установленный решением Губахинского городского суда Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: С.А.Лутченко