Решение по делу № 2-3637/2016 от 19.02.2016

                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          06 апреля 2016г.                                   Прикубанский районный суд

          города Краснодара в составе:

          Председательствующего судьи          Мищенко И.А.

          Секретаря судебного заседания         Тассо Е.С.

          Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова А.А. к ООО «СК «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

                Климов А.А. обратился в суд с иском к ООО «СК «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения.

                Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ управляя транспортным средством Ауди <данные изъяты> водитель ФИО4 допустил столкновение с автомобилем Фольксваген <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Климову А.А., в результате чего указанное ТС получило механические повреждения. На момент ДТП автомобиль виновника был застрахован по договору ОСАГО в ЗАО «МАКС», полис ССС №. Климов А.А. обратился в указанную страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая. Однако, ЗАО «МАКС» не произвело выплату страхового возмещения. Истец вынужден обратиться с иском в суд.

                В судебном заседании представитель истца поддержал доводы искового заявления.

                Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва возражает против удовлетворения заявленных требований.

                 Обозрев материалы дела, суд приходит к выводу, что с целью устранения разногласий в сумме страховой выплаты, а также для достоверного определения стоимости: восстановительного ремонта, с учетом износа, транспортного средства Фольксваген <данные изъяты>, поврежденного в результате ДТП от 07.06.2014г., а также величины утраты товарной стоимости данного транспортного средства, в результате ДТП 07.06.2014г., необходимо назначить по делу судебную автотехническую экспертизу.

              Так как производство экспертизы займет значительное время, производство по делу следует приостановить.

               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.79,216 ГПК РФ, суд

                                                        О П Р Е Д Е Л И Л:

             Назначить по делу по иску Климова А.А. к ООО «СК «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, судебную автотехническую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

        Какова стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа, транспортного средства транспортного средства Фольксваген <данные изъяты>, поврежденного в результате ДТП от 07.06.2014г.?

         Какова величина утраты товарной стоимости данного транспортного средства, в результате ДТП 07.06.2014г.?

        Производство экспертизы поручить экспертам ООО «ЮРАВТОЦЕНТР», <адрес>.

        Предупредить экспертов об ответственности по ст.307 УК РФ.

        В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела №г. Обязать истца представить ТС на экспертный осмотр.

            Эксперта обязать произвести осмотр поврежденного транспортного средства, с вызовом сторон.

            Расходы по оплате за проведение экспертизы возложить на истца.

            Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

            Установить срок производства экспертизы - 1 месяц.

            Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение 15 дней.

             Председательствующий: