Решение по делу № 4/13-27/2017 (4/13-113/2016;) от 20.12.2016

подлинник Дело № 4/13-27/2017

Постановление

18 января 2017 года г.Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Германовой Е.Г.,

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре приговора Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО1 ФИО5. осужден по приговору Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 116, части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание по части 1 статьи 105 УК РФ 8 лет 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, по части 1 статьи 116 УК РФ 300 часов обязательных работ, В силу части 3 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 ФИО7. обратился в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в связи с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности".

ФИО1 ФИО6 извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения ходатайства, однако о своем участии в судебном заседании не заявлял.

Суд, изучив ходатайство, а также приговоры в отношении осужденного, приходит к выводу, что ходатайство ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Изменений, влияющих на квалификацию действий осужденного по части 1 статьи 105 УК РФ и назначенное наказание, улучшающих его положение, в УК РФ не внесено, поэтому приговор Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в этой части пересмотру не подлежит.

Согласно изменениям, внесенным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", предусмотрена уголовная ответственность за побои в отношении лиц, указанных в примечании к статье 116 УК РФ. Из приговора Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 ФИО8 подпадает под категорию лиц, указанных в примечании к статье 116 УК РФ, поскольку потерпевшая ФИО3 являлась его супругой. Изменения, внесенные в статью 116 УК РФ, не улучшают положение осужденного ФИО1 Следовательно, приговор Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в этой части пересмотру также не подлежит.

Других изменений, влияющих на квалификацию действий осужденного и назначенное наказание по приговорам в отношении ФИО1, улучшающих его положение, в Уголовный кодекс Российской Федерации не внесено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 10 УК РФ, статьями 396-399 УПК РФ,

Постановил:

Приговор Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, ходатайство осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Германова Е.Г.