Решение по делу № 2-5587/2014 от 07.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2014 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Зайцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5587/14 по иску ОАО « <...>» к Филатову В. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, -

установил:

ОАО «<...>» обратилась в суд с иском к Филатову В. И. о взыскании в пользу ОАО « <...>» задолженности за содержание жилого помещения, отопление, горячее и холодное водоснабжение и канализирование за период с <дата>г по <дата>г в сумме <...> рублей <...> копеек, а также пени в сумме <...> рубля <...> копеек и расходы по оплате госпошлины ( л.д. 5). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что Филатов В.И. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилого помещения. ( л.д. 5). В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просили дело рассматривать в свое отсутствие ( л.д. 5).

Ответчик- Филатов В.И. в судебном заседании иск признал в полном объеме; размер задолженности не оспаривал.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признал исковые требования. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в протоколе судебного заседания. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Филатова В. И. в пользу ОАО « <...>» задолженность по оплате за содержание жилого помещения, отопление, горячее и холодное водоснабжение и канализирование за период с <дата>г по <дата>г в сумме <...> рублей <...> копеек, а также пени в сумме <...> рубля <...> копеек, а всего: <...> рубль <...> копеек.

Взыскать с Филатова В. И. в пользу ОАО « <...>» расходы по госпошлине в размере <...> рублей <...> копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2014г

2-5587/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Раменская УК"
Ответчики
Филатов В.И.
Суд
Раменский городской суд Московской области
Дело на странице суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
07.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2014Передача материалов судье
07.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2014Судебное заседание
05.11.2014Судебное заседание
10.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее