ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич В.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <ФИО1> <АДРЕС>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управление домом» к <ФИО4> о взыскании задолженности, штрафных санкций по оплате за жилое помещение, судебных расходов
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском к ответчику , указывая в обоснование исковых требований, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 8-1, ООО «Управление домом» предоставляются услуги в по указанному адресу в соответствии с проведенным Администрацией МО «<АДРЕС> район» открытым конкурсом по выбору управляющей организации. Договор управления МКД с ответчиком не заключался, однако фактически ответчик пользовался коммунальными услугами, предоставляемыми истцом и в нарушение норм ЖК РФ не оплачивал их своевременно. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 28536 руб. 44 коп, пени за несвоевременную оплату на <ДАТА4> в соответствии со ст. 155 ЖК РФ в размере 3894 руб. 06 коп. , судебные расходы по оплате госпошлины
В судебном заседании представитель истца ООО «Управление домом» <ФИО5> действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика задолженность, пени, судебные расходы. Также выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о дне и месте слушания дела, уважительных причин не явки в суд не сообщил, ходатайств не поступало.
С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено определение.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.153-155 ЖК РФ граждане, как наниматели или собственники жилого помещения, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилые помещения и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
В силу ст.ст. 156-157 ЖК РФ размер платы за жилое помещение устанавливается исходя из занимаемой общей площади, а размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью вносящие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Сумма задолженности 28536 руб. 44 коп, и пени 3894 руб. 06 коп подтверждаются представленными расчетной ведомостью и расчетом и подлежат взысканию с ответчика.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 235 - 237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ :
Взыскать с <ФИО4> в пользу ООО «Управление домом» задолженность в сумме 28536 руб. 44 коп, пени 3894 руб. 06 коп, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 173 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <ФИО1> <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья <ФИО6>