Решение по делу № 33-6164/2012 от 25.06.2012

Дело №33-6164

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 04 июля 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Змеевой Ю.А., судей Высочанской О.Ю., Горбуновой О.А. при секретаре Бородкиной Ю.В.

рассмотрела 04 июля 2012 года в открытом судебном заседании вопрос об исправлении арифметических ошибок, допущенных в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 13 июня 2012 года, которым постановлено:

«Решение Дзержинского районного суда г. Перми от 02 марта 2012 года отменить в части взыскания суммы с Зайцевой Н.Ю..

В указанной части постановить новое решение.

Взыскать с Зайцевой Н.Ю. в пользу Потребительского кооператива «***» в возмещение убытков 77771 (Семьдесят семь тысяч семьсот семьдесят один) рубль 28 копеек, судебные расходы в сумме 5533 (Пять тысяч пятьсот тридцать три) рубля 13 копеек.

В остальной части решение оставить без изменения».

Заслушав доклад судьи Высочанской О.Ю., пояснения представителей Потребительского кооператива «***» З., С., ответчика Зайцевой Н.Ю., изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

На основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 13 июня 2012 года решение Дзержинского районного суда г.Перми от 02 марта 2012 года по иску Потребительского кооператива «***» к Зайцевой Н.Ю. о возмещении убытков, а также встречному иску Зайцевой Н.Ю. к Потребительскому кооперативу «***» о взыскании неосновательного обогащения отменено в части взыскания суммы с Зайцевой Н.Ю.

В мотивировочной и резолютивной частях указанного определения допущены арифметические ошибки.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.Судебная коллегия полагает необходимым в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить следующие арифметические ошибки в апелляционном определении от 13 июня 2012 года. На листе апелляционного определения 4 во втором абзаце сверху вместо цифры «77771,13 руб.» указать «68171,29 руб.», исходя из следующего расчета: 150798,73 руб. — 82627,44 руб. = 68171,29 руб. На листе апелляционного определения 5 в первом абзаце сверху вместо цифры «2161,15 руб.» указать «2245,14 руб. (68171,29 - 20000 = 48171,29 х 3% + 800 = 2245,14)».В резолютивной части апелляционного определения в возмещение убытков, подлежащих взысканию с Зайцевой Н.Ю. вместо «77771 рубля 18 копеек» указать сумму «68171 рубль 29 копеек», в возмещение судебных расходов, подлежащих взысканию с Зайцевой Н.Ю. вместо «5533 рубля 13 копеек» указать «5245 рублей 14 копеек». Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегияопределила:

Исправить в мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 13 июня 2012 года допущенные следующие арифметические ошибки:

на листе апелляционного определения 4 во втором абзаце сверху вместо цифры «77771,13 руб.» указать «68171,29 руб.»,

на листе апелляционного определения 5 в первом абзаце сверху вместо цифры «2161,15 руб.» указать «2245,14 руб. (68171,29 - 20000 = 48171,29 х 3% + 800 = 2245,14)».

Исправить в резолютивной части апелляционного определения от 13 июня 2012 года арифметические ошибки, указав в возмещение убытков, подлежащих взысканию с Зайцевой Н.Ю. вместо «77771 рубля 18 копеек» сумму «68171 рубль 29 копеек», в возмещение судебных расходов, подлежащих взысканию с Зайцевой Н.Ю. вместо «5533 рублей 13 копеек» сумму «5245 рублей 14 копеек».

Председательствующий:

Судьи: