Решение по делу № 4А-903/2016 от 28.06.2016

Дело № 4А-903-2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кемерово                             11 августа 2016 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Прощалыкина <данные изъяты>,

по жалобе Прощалыкина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Междуреченского городского судебного района от 29 апреля 2016г. и решение судьи Междуреченского городского суда от 21 июня 2016 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Междуреченского городского судебного района от 29 апреля 2016г. Прощалыкин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком <данные изъяты>.

Решением судьи Междуреченского городского суда от 21 июня 2016 г. в удовлетворении жалобы на постановление Прощалыкину В.В. было отказано.

В жалобе Прощалыкин В.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что: постановление вынесено с нарушением требований закона, не указано время и место невыполнения требований должностного лица; он был остановлен незаконно; в решении неверно указано его имя; суд фактически не рассмотрел его жалобу.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 09.04.2016г. Прощалыкин В.В., управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, видеозаписью.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Прощалыкина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Неверное указание имени заявителя в решении свидетельствует об описке и не является основанием для его отмены.

Жалоба Прощалыкина В.В. на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона, доводам жалобы дана надлежащая оценка. При этом суд обоснованно уточнил время совершения вмененного заявителю правонарушения, указанное в постановлении.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Междуреченского городского судебного района от 29 апреля 2016г. и решение судьи Междуреченского городского суда от 21 июня 2016 г. оставить без изменения, жалобу Прощалыкина В.В. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного (подпись) А.В. Ордынский