Решение по делу № 2-702/2018 ~ М-680/2018 от 03.12.2018

Дело №2-1-702/2018

64RS0008-01-2018-000925-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2018 года      рабочий поселок Базарный Карабулак

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Левошиной О.Н.,

при секретаре Логиновой М.Ю.,

с участием помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Маликова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области в интересах Абрамовой М.И., Беловой Л.П., Бородачевой Е.С., Евдокимовой Ю.В., Захарова И.И., Кузнецова С.В., Кузнецовой И.А., Матюкова А.В., Молотковой А.П., Прохоровой Т.В. к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Стригай Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области» о взыскании расходов по оплате прохождения медицинских осмотров,

установил:

прокурор Базарно-Карабулакского района Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование иска указывает, что законом предусмотрено прохождение медицинских осмотров работниками образовательных учреждений за счет средств работодателя. Истцы работают в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа с. Стригай Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области» (далее МБОУ «СОШ с. Стригай»), в 2018 году по направлению работодателя работники прошли медицинские осмотры, однако работодатель, обязанный нести расходы по прохождению медицинских осмотров своих работников, такие затраты не понес, медицинские осмотры пройдены работниками за свой счет. В соответствие со статьями 213, 214 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) понесенные расходы на оплату медицинских осмотров подлежат взысканию с ответчика в пользу работников.

Просит взыскать с ответчика расходы по оплате прохождения медицинских осмотров в 2018 году в пользу Абрамовой М.И. – 1456 руб., Беловой Л.П. – 1456 руб., Бородачевой Е.С. – 1456 руб., Евдокимовой Ю.В. – 1456 руб., Захарова И.И. – 1188 руб., Кузнецова С.В. – 1188 руб., Кузнецовой И.А. – 1456 руб., Матюкова А.В. – 1325 руб., Молотковой А.П. – 1456 руб., Прохоровой Т.В. – 1456 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовкой области Маликов М.А. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Истцы, в интересах которых прокурор обратился в суд с настоящим иском, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика МБОУ «СОШ с. Стригай» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления образования администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав помощника прокурора, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу части 3 статьи 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, истец и ответчик должны представить суду доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.

В судебном заседании установлено, что Абрамова М.И., Белова Л.П., Бородачева Е.С., Евдокимова Ю.В., Захаров И.И., Кузнецов С.В., Кузнецова И.А., Матюков А.В., Молоткова А.П., Прохорова Т.В. в спорный период работали в МБОУ «СОШ с. Стригай». Согласно статье 212 ТК РФ, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить, в том числе, в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организацию проведения за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров (обследований).

В соответствии со статьей 213 ТК РФ, работники, занятые на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), а также на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (для лиц в возрасте до 21 года - ежегодные) медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний. В соответствии с медицинскими рекомендациями указанные работники проходят внеочередные медицинские осмотры.

Работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, лечебно-профилактических и детских учреждений, а также некоторых других работодателей проходят указанные медицинские осмотры (обследования) в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний.

Вредные и (или) опасные производственные факторы и работы, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядок их проведения определяются нормативными правовыми актами, утверждаемыми в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры (обследования) и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет работодателя.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 48 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» педагогические работники обязаны проходить в соответствии с трудовым законодательством предварительные при поступлении и периодические медицинские осмотры по направлению работодателя.

В силу пункта 18 перечня работ приложения № 2, утверждённого Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 апреля 2011 года № 302 н, в образовательных организациях всех типов и видов, а также детских организациях, не осуществляющих образовательную деятельность, проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры.

Сумма расходов по прохождению ежегодного медицинского осмотра, понесенных истцами, подтверждается квитанциями ГУЗ СО «Базарно-Карабулакская районная больница». Указанные расходы работодателем до настоящего времени не возмещены.

С учетом изложенного, поскольку истцы прошли медицинские осмотры за счет собственных средств и произведенные расходы до настоящего времени не возмещены, суд считает требования прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области о взыскании расходов на прохождение медицинского осмотра обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательства, опровергающие доводы истца и свидетельствующие об отсутствии оснований для взыскания расходов на прохождение медицинского осмотра, ответчиком суду не представлены (статья 56 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с. Стригай Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области» расходы по оплате прохождения медицинских осмотров в 2018 году: в пользу Абрамовой М.И. – 1456 руб., Беловой Л.П. – 1456 руб., Бородачевой Е.С. – 1456 руб., Евдокимовой Ю.В. – 1456 руб., Захарова И.И. – 1188 руб., Кузнецова С.В. – 1188 руб., Кузнецовой И.А. – 1456 руб., Матюкова А.В. – 1325 руб., Молотковой А.П. – 1456 руб., Прохоровой Т.В. – 1456 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий судья     О.Н. Левошина