П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 5-901/12
23 октября 2012года Республика Коми г. Печора
ул. Спортивная, д.44, каб. № 107
Мировой судья Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми Охандерова А.С. , рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Х Протасевич Х
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> ОМВД РФ по г. Печоре составлен протокол об административном правонарушении в отношении Х ФИО1 по факту продажи <ДАТА4> в 11 час. 00 мин. алкогольной продукции на остановке общественного транспорта около <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> г. Печора в нестационарном торговом объекте - торговом киоске «Х», директором которого является Протасевич М.Б.
Действия Х Протасевич М.Б. квалифицированны по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.
В судебном заседании Протасевич М.Б. факт правонарушения и протокол об административном правонарушении не оспаривала.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Лейтенантом полиции ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по городу Печоре ФИО2 был составлен рапорт по факту нахождения <ДАТА4> года в 11 час. 00 мин. на витрине торгового киоска «Х» принадлежащем Х Протасевич, расположенном по адресу : г.Печора, <АДРЕС> около <АДРЕС> спиртосодержащей продукции - пива. Приложены фотографии.
Из объяснений Х Протасевич М.Б. установлено, что о запрете на продажу алкогольной продукции на остановочных пунктах ей ничего не известно, умысла на нарушение не имела.
В соответствии с п. 2 ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 № 171 -ФЗ (ред. от 18.07.2012) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, на остановочных пунктах его движения (в том числе на станциях метрополитена), на автозаправочных станциях, в нестационарных торговых объектах.
Статья 7 вышеуказанного закона определяет, что алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива.
Согласно ст. 2 ФЗ от 28.12.2009 N 381-Ф3 (ред. от 23.12.2010) "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" розничная торговля - вид торговой деятельности, связанный с приобретением и продажей товаров для использования их в личных, семейных, домашних и иных целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Пункт 11 ст. 2 ФЗ от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (ред. от 28.07.2012) определяет понятие «остановочный пункт» - место остановки транспортных средств по маршруту регулярных перевозок, оборудованное для посадки, высадки пассажиров и ожидания транспортных средств.
Статья 2 в пунктах 5 и 6 ФЗ от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (ред. от 23.12.2010) определяет:
? стационарный торговый объект - торговый объект, представляющий собой здание или часть здания, строение или часть строения, прочно связанные фундаментом такого здания, строения с землей и присоединенные к сетям инженерно-технического обеспечения;
? нестационарный торговый объект - торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от присоединения или неприсоединения к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.
Суд считает, что вина Х Протасевич М.Б. в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Исследовав письменные документы дела, мировой судья квалифицирует действия Х Протасевич М.Б. по ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ, как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В силу примечаний к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
В нарушение требований Федерального закона № 171-ФЗ индивидуальный предприниматель Протасевич М.Б. осуществила розничную продажу алкогольной продукции в нестационарном торговом объекте на остановочном пункте движения общественного транспорта.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Учитывая вышеназванные обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить Протасевич М.Б. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Х Протасевич Х признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере - 3000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения в Сбербанк РФ по реквизитам:
Получатель МВД по РК
Счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК
БИК 048702001 ИНН 1101481581
ОКАТО 87420550000
КБК 18811690050056000140
Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ).
Копию постановления направить в территориальный отдел ОМВД по г. Печоре и Х Протасевич М.Б. для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с даты получения копии постановления через мирового судью Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми.
Мировой судья А.С. Охандерова