Дело № 1-13/2013 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воркута 20 февраля 2013 г.Мировой судья Шкрябина И.Д.
Тундрового судебного участка г. Воркуты, Республики Коми<АДРЕС>
Рассмотрел с участием государственного обвинителя - помощника Прокурора г. Воркуты Республики Коми- Юрмановой С.Ю.,
защитника - адвоката Луценко Н.И. представившего суду ордер № 32 от 19 февраля 2013 года,
при секретаре - Заднепрянной С.О.
с участием
-подсудимой - Хрипко Н.А.1,
-законного представителя несовершеннолетней потерпевшей - представителя по доверенности Отдела опеки и попечительства Агентства Республики Коми по социальному развитию по г. Воркуте- старшего специалиста отдела социальных гарантий - Волгиной О.А.2,
рассмотрев в открытом судебном заседании 20 февраля 2013 года в г. Воркутеуголовное дело по обвинению
Хрипко Н.А.1 <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей регистрацию и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
ранее не судима,
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Подсудимая Хрипко Н.А.1 совершила преступление предусмотренное ч.1ст.116 УК РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.
16 ноября 2012 года в период с 13 часов 15 минут до 14 часов 00 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений к своей несовершеннолетней дочери <ФИО3> <ДАТА6> рождения, имея умысел на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причиняющих физическую боль, осознавая преступный характер своих действий, умышленно схватила <ФИО3> за волосы и удерживая за них с силой потянула вниз, причинив физическую боль, после чего сразу нанесла 2-3 удара ладонью по голове последней, причинив тем самым <ФИО3> физическую боль. Затем Хрипко Н.А.1 продолжая свои действия, направленные на нанесение побоев, нанесла не менее двух ударов керамической кружкой по голове <ФИО3> причинив ей физическую боль.
Своими умышленными действиями Хрипко Н.А.1 причинила несовершеннолетней <ФИО3> физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека лобно-теменной области, которое квалифицируется как не причинившее вреда здоровью.
Таким образом Хрипко Н.А.1 совершила нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, то есть преступление предусмотренное ч.1ст.116 УК РФ.
Подсудимая Хрипко Н.А.1 виновной себя в совершении нанесения побоев и совершение иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ признала полностью.
Хрипко Н.А.1 заявила, что она добровольно и после консультации со своим защитником - адвокатом дала согласие на применение по делу особого порядка судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также в настоящее время поддерживает свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.
Защитник подсудимой Хрипко Н.А.1 - адвокат Луценко Н.И., законный представитель несовершеннолетней потерпевшей-<ФИО2> О.А. и государственный обвинитель не возражали против применения по делу особого порядка судебного разбирательства.
Наказание по ч.1ст.116 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд выслушав подсудимую, полностью согласившуюся с предъявленным ей обвинением, защитника, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, государственного обвинителя, приходит к выводу, что обвинение с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему дознания, и считает необходимым квалифицировать действия подсудимой Хрипко Н.А.1 по ч.1ст.116 УК РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ.
Обстоятельством смягчающим наказание суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие у Хрипко Н.А.1 малолетнего ребенка <ДАТА7> рождения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством отягчающим наказание судом, в соответствии с п. «з» ч.1 ст. 63 УК РФ признается совершение преступления в отношении лица находящегося в зависимости от виновного.
Суд при назначении наказания учитывает данные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести; личность подсудимой - характеризующейся отрицательно по месту жительства, как лицо ранее привлекавшееся к административной ответственности, ее семейное положение - замужем, материальное положение - официально не трудоустроена, не имеет постоянного источника дохода, на учете у психиатра и врача нарколога не состоит.
Поэтому суд учитывая изложенное выше приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно при условии применения к подсудимой наказания в виде штрафа с применением ч.2 ст.398 УПК РФ с рассрочкой уплаты штрафа равными долями. Суд учитывает, что данный вид наказания не скажется существенным образом на условиях жизни ее семьи.
В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, освободить Хрипко Н.А.1 от возмещения расходов на оплату труда адвоката Луценко Н.И. в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ возместив расходы за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать Хрипко Н.А.1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере - 5000 (пять) тысяч рублей в доход государства, с рассрочкой уплаты штрафа на пять месяцев равными долями по 1000 рублей.
Меру пресечения подсудимой на период апелляционного обжалования оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Коми черезТундровый судебный участок в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Шкрябина И.Д.