Решение по делу № 2-814/2015 ~ М-522/2015 от 25.02.2015

Дело № 2- 814/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                                                                                             19 марта 2015 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Чуешковой В.В.,

при секретаре Доценко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к Давыденко М. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Давыденко М.С., мотивировав свои исковые требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ в ОАО АКБ "РОСБАНК" (Дальневосточный филиал) (далее - Банк) обратился Давыденко М.С. (далее - Заемщик) с заявлением на заключение договора о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты> руб.; процентная ставка - 26 %; срок кредита - 24 месяца; окончательная дата погашения кредитной задолженности - ДД.ММ.ГГГГ.; расчетный период - с 20 по 10 число каждого месяца, величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов - 10 % от суммы непросроченной задолженности в пределах лимита кредита.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк открыл Заемщику текущий банковский счет №, открыл ссудный счет для выдачи кредита № на текущий банковский счет Заемщика перечислен кредит в сумме <данные изъяты> руб. Указанные обстоятельства подтверждаются мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. и запросом истории проводок по счету Заемщика.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно абз. 1 ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

За время действия кредитного договора Заемщик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается запросом истории проводок по счёту Заёмщика. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года Заемщик перестал гасить задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом. В ДД.ММ.ГГГГ года заемщику Банком выдвигалось требование о досрочном возврате кредита, Заемщик данное требование проигнорировал.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. Банк имеет право требовать на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ уплату процентов (штрафа), независимо от уплаты процентов, предусмотренных заявлением (офертой) на получение кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту у ответчика пред истцом составляет: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> руб.; задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб., итого - <данные изъяты> руб. Сумму неустойки по кредиту истец уменьшил до <данные изъяты> руб.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность: по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего - <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно имеющегося в материалах дела заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства, исковые требования удовлетворить.

Ответчик Давыденко М.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом по адресу, указанному в материалах дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку истец не возражает против такого порядка производства по делу.

Исследовав материалы дела и представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице его Дальневосточного филиала и Давыденко М. С. был заключен договор о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования № № на условиях: сумма кредита - <данные изъяты> руб.; процентная ставка - 26 %; срок кредита - 24 месяца; окончательная дата погашения кредитной задолженности - ДД.ММ.ГГГГ.; расчетный период - с 20 по 10 число каждого месяца, величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов - 10 % от суммы непросроченной задолженности в пределах лимита кредита.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк открыл Заемщику текущий банковский счет №, ссудный счет для выдачи кредита № на текущий банковский счет Заемщика был перечислен кредит в сумме <данные изъяты> руб. Указанные обстоятельства подтверждаются мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. и запросом истории проводок по счету Заемщика, представленными в материалах дела.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что за время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. Начиная с июня 2011 года ответчик перестал гасить долг по кредиту и процентам за пользование кредитом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. Банк имеет право требовать на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ уплату процентов (штрафа), независимо от уплаты процентов, предусмотренных заявлением (оферта) на получение кредита.

Как следует из представленного истцом расчёта исковых требований, сумма задолженности по основному долгу у ответчика составляет <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Согласно исковому заявлению, истец задолженность по неустойке уменьшил по собственной инициативе до <данные изъяты> руб.

В соответствии с ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом в письменном виде было предложено ответчику в добровольном порядке расторгнуть договор и вернуть кредит в полном объеме. Заявление об этом направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ года, что не оспаривалось ответчиком и подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика невозвращенной суммы кредита, процентов за пользование суммой кредита, штрафа и судебных издержек, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, поскольку на момент рассмотрения дела ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, либо об отсутствии задолженности, а так же не представлены доказательства о частичном погашении задолженности или неверном расчете суммы иска, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С ответчика в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к Давыденко М. С., о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть договор о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ "РОСБАНК" и Давыденко М. С. на сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Давыденко М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: суммы задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб.; задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; задолженности по неустойке - <данные изъяты> руб., всего - <данные изъяты> руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в суд, его вынесший, заявление об отмене данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу

Судья                                                        В.В. Чуешкова