РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
«16» мая 2017 года г.Похвистнево Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-552/17 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № к Левченко <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № обратилось в суд с иском к Левченко К.В. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с кредитным договором №, заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Левченко К.В., ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком кредитования <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий указанного кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства, задолженность по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченный основной долг <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просил взыскать с Левченко К.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расторгнуть кредитный договор, заключенный между истцом и Левченко К.В..
Ответчик Левченко К.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела был извещен по правилам ст.113 ГПК РФ, о причине неявки не сообщил. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.3.3 Общих условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с кредитным договором №, заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Левченко К.В., ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком кредитования <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий указанного кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства, задолженность по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченный основной долг <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Согласно п.1.1 Общих условий кредитования кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
При указанных обстоятельствах, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика Левченко К.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п.4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут судом при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № направило Левченко К.В. требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, согласно которого ответчику ввиду нарушения им обязательств по кредитному договору было предложено досрочно возвратить сумму кредита и расторгнуть договор.
Ответчик добровольно требования банка не исполнил, свои возражения и предложения банку не направил.
Суд признает, что нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным нарушением. Учитывая изложенное, суд признает заявленные исковые требования в части расторжения кредитного договора обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с приказом №255-О от 14.08.2015 «О мероприятиях, связанных с изменением наименования Банка» с 04.08.2015 полное фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк). Все действующие доверенности и договоры, в том числе трудовые, а также все ОРД и ВНД Банка, изданные/заключенные до изменения наименования Банка, имеют юридическую силу и действуют после государственной регистрации нового наименования Банка.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно представленного истцом платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Суд считает возможным взыскать с ответчика указанную сумму оплаченной истцом государственной пошлины.
В связи с тем, что истец не оплатил государственную пошлину за требование не имущественного характера о расторжении кредитного договора, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета <адрес> в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судр е ш и л:
Удовлетворить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № к Левченко <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора.
Взыскать с Левченко <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченный основной долг <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Левченко <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Левченко <данные изъяты> в доход бюджета городского округа Похвистнево Самарской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Самарского отделения № и Левченко <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Судья О.Г.Сазонова