Решение по делу № 33-14519/2018 от 09.08.2018

Судья Ахметгараев А.А.                                                   Дело № 33-14519/2018

      Учёт № 114г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2018 года                                                           г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тютчева С.М.,

судей Калимуллина Р.Я., Фахрутдиновой Р.А.,

при секретаре судебного заседания Назиповой А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьиКалимуллина Р.Я. гражданское дело по апелляционной жалобе истца Валеевой Н.Н. на решение Советского районного суда г. Казани от 14 июня 2018 года, которым постановлено:

В удовлетворении иска Валеевой Н.Н. к Акционерному обществу «Татэнергосбыт» об аннулировании задолженности, взыскании ранее выплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, восстановлении электроснабжения отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения истца Валеевой Н.Н., поддержавшей жалобу, и возражения представителя ответчика – АО «Татэнергосбыт» - Газимовой А.Г., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

     Валеева Н.Н. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Татэнергосбыт» об аннулировании задолженности, взыскании ранее выплаченных денежных средств, компенсации морального вреда и восстановлении электроснабжения, ссылаясь на то, что 27 января 2017 года прекращено электроснабжение в принадлежащей истцу <адрес> в связи с наличием задолженности.

     Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 по Советскому судебному району г. Казани от 6 июня 2017 года с Валеевой Н.Н. в пользу АО «Татэнергосбыт» взыскана задолженность за электроэнергию за период с 1 октября 2016 года по 1 февраля 2017 года в размере 32 645 рублей 09 копеек. Определением мирового судьи от 28 декабря 2017 года данный судебный приказ отменен.

    Истец считает, что задолженность в размере 32 645 рублей 09 копеек рассчитана ответчиком неправильно, поскольку неверно определены показания счетчика.

    Валеева Н.Н. просила аннулировать задолженность в размере 32 645 рублей 09 копеек, взыскать с ответчика денежные средства в размере 16 311 рублей 97 копеек, в порядке компенсации морального вреда – 100 000 рублей и восстановить электроснабжение в ее жилом помещении.

Суд в иске отказал.

В апелляционной жалобе истец Валеева Н.Н. по мотиву незаконности и необоснованности просит отменить решение и принять по делу новое решение об удовлетворении иска, ссылаясь на неправильное применение районным судом норм материального и процессуального права, ненадлежащую оценку собранных по делу доказательств, противоречия сделанных судом выводов фактическим обстоятельствам дела. В жалобе отмечается, что задолженность за электроэнергию за период с 1 октября 2016 года по 1 февраля 2017 года оплачена истцом, показания прибора учета перенесены с 30 июня 2011 года на 30 января 2015 года, расчет суммы долга неверный.

Судебная коллегия не находит мотивов к отмене решения.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя    из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями статей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

В силу п. 193 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Сроки и порядок внесения платы за электроснабжение определены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В соответствии с пунктами 34, 37, 42, 59, 63, 66 Правил плата за электроснабжение должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Расчетный период для оплаты устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период:, где - объем (количество) потребленного за расчетный период, определенный по показаниям индивидуального прибора учета; Ткр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случае непредставления потребителем показаний индивидуального прибора учета за расчетный период в сроки, установленные Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.

Из материалов дела следует, что 27 января 2017 года в принадлежащей истцу <адрес> приостановлено электроснабжение.

На дату отключения электроэнергии показания счетчика составили Т-32024.

Из ответа АО «Татэнергосбыт» на обращение истца от 30 октября 2017 года следует, что по состоянию на 1 апреля 2017 года задолженность за потребленную электроэнергию составила 32 645 рублей 09 копеек. Даная сумма образовалась в результате переданных Валеевой Н.Н. показаний индивидуального прибора учета 5 октября 2016 года – «31686» и «32024» от 8 февраля 2017 года.

Последние переданные ответчику и оплаченные показания счетчика по состоянию на 30 января 2015 года составляют Т-18897.

Переплата по этим показаниям на дату их предоставления составляет 266 рублей 52 копейки.

Количество потребленной электроэнергии по прибору учета с даты предоставления показаний Т-18897 и до получения показаний Т-32024 составляет 13 127 кВтч (32024-18897), что исходя из тарифа 3,43 руб./кВтч составляет 45 025 рублей 61 копейка.

Валеевой Н.Н. произведены следующие платежи за электроэнергию: 9 февраля 2015 года в размере 2 210 рублей, 1 марта 2016 года – 1000 рублей, 3 марта 2016 года – 6 241 рублей, 3 октября 2016 года – 200 рублей, 5 октября 2016 года – 1 300 рублей, 23 ноября 2016 года – 490 рублей, 26 декабря 2016 года – 330 рублей, 8 февраля 2017 года – 343 рублей.

Таким образом, Валеевой Н.Н. осуществлена оплата потребленной электроэнергии в сумме 12 380 рублей. 52 копеек.

Стоимость потребленной истцом электроэнергии после предоставления показаний прибора учета Т-18897 ввиду непредставления показаний прибора учета за другие периоды рассчитывалась ответчиком исходя из среднемесячного потребления коммунальных услуг.

    Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 по Советскому судебному району г. Казани от 6 июня 2017 года с Валеевой Н.Н. в пользу АО «Татэнергосбыт» взыскана задолженность за электроэнергию за период с 1 октября 2016 года по 1 февраля 2017 года в размере 32 645 рублей 09 копеек. Определением мирового судьи от 28 декабря 2017 года данный судебный приказ отменен.

Судом первой инстанции все обстоятельства дела, доводы сторон и представленные доказательства надлежащим образом исследованы и оценены, приняты все предусмотренные законом меры к установлению по делу юридически значимых фактов, по делу постановлено не противоречащее материальному и процессуальному закону решение.

При указанных обстоятельствах и с учетом вышеизложенных норм права районный суд пришел к правильному выводу об отказе истцу в иске, поскольку стоимость потреблённой электроэнергии рассчитывалась по нормативам в связи с не предоставлением истцом показаний прибора учёта, в настоящее время задолженность по электроэнергии отсутствует, с заявлением о подключении электроэнергии Валеева Н.Н. к ответчику не обращалась.

Доказательств наличия со стороны ответчика счетной ошибки за электроснабжение, равно как и факт недобросовестных действий ответчика судом не установлены.

Доводы, на которые истец Валеева Н.Н. ссылается в апелляционной жалобе, не могут служить мотивом к отмене решения, они в ходе судебного разбирательства исследовались, что нашло отражение в принятом по делу решении.

Судебная коллегия полагает, что при разрешении настоящего спора правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом первой инстанции правильно, выводы суда основаны на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, правовая оценка которым дана в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в иске подробно со ссылкой на установленные судом обстоятельства и нормы права изложены в решении, их правильность не вызывает сомнений у суда апелляционной инстанции.

Обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержат предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения, - оставлению без удовлетворения.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Советского районного суда г. Казани от 14 июня 2018 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Валеевой Н.Н. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи