Решение от 18.06.2015 по делу № 2-1435/2015 от 13.05.2015

к делу № 2-1435/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2015 года          Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего     Клинкова А.Н.

при секретаре     Украинской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русанов В.П. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю о взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Русанов В.П. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю о взыскании денежной компенсации морального вреда указав, что с 11.09.2008г. он является лицом, имеющим право на льготы, установленные ст.ст.2 и 20 ФЗ «О ветеранах» от 12.01.1995г. в том числе и льготы по уплате налога на недвижимость и по уплате транспортного налога.

В момент получения удостоверения он сдал в Управление социальной защиты населения копии удостоверения для направления их в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации и в Динскую налоговую инспекцию.

Кроме того, учитывая заявительный характер факта приобретенных льгот, он сдал в налоговый отдел администрации Новотитаровского сельского поселения копию удостоверения о предоставлении ему льгот, для постановки на льготный учет. 25.09.2008г. работники финансового отдела администрации Новотитаровского сельского поселения в адрес ИФНС РФ по Динскому району направили ксерокопии документов для внесения в базу данных.

Однако работники налоговой службы с 2011 года регулярно требуют от него уплаты налога на землю, а с 2014 года и уплаты транспортного налога.

По мнению истца действия работников налогового органа являются незаконными и причиняющими ему физические и нравственные страдания, в связи с чем, он просит взыскать с налоговой инспекции денежную компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика требования Русанов В.П. не признала. Не отрицая, что истец имеет право на льготы по уплате налога на недвижимость и по уплате транспортного налога, в то же время указывает, что установление льгот носит заявительный характер, а истец лично не уведомил инспекцию об имеющихся льготах.

Кроме того, отсутствуют доказательства подтверждающие причинение истцу физических или нравственных страданий.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, приложенные к исковому заявлению, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

согласно удостоверения № выданным ДД.ММ.ГГГГ. Управлением социальной защиты населения в Динском районе на Русанов В.П. распространяются льготы, предусмотренные ст.20 ФЗ «О ветеранах» от 12.01.1995г.

Поскольку установление льгот носит заявительный характер, то в соответствии с п.2 ст.5 Закона Краснодарского края от 26.11.2003г. №639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» налогоплательщики, имеющие право на льготу по уплате транспортного налога, самостоятельно представляют в налоговые органы необходимые документы, подтверждающие это право.

Истец указывает, что получив удостоверение в котором указано его право на льготы он обратился по собственной инициативе в налоговый отдел администрации Новотитаровского сельского поселения уведомив о имеющихся льготах, предоставив при этом ксерокопию удостоверения.

Данное утверждение истца подтверждается сообщением, поступившим на имя истца из администрации Новотитаровского сельского поселения от 26.02.2015 года о том, что 25.09.2008 года работниками финансового отдела администрации Новотитаровского сельского поселения в адрес ИФНС РФ по Динскому району были отправлены ксерокопии документов на имя Русанов В.П. для внесения в базу данных по начислению налога на имущество физических лиц и земельного налога. В указанном льготном списке, под порядковым номером 93, значится Русанов В.П..

Таким образом, истец исполнил требования закона, заявив об этом в налоговый орган лично.

Закон вместе с тем не требует, чтобы заявление было принято только налоговым органом, являющимся головной конторой.

Поступление списка для внесения в базу данных по начислению налога на имущество физических лиц и земельного налога из администрации Новотитаровского сельского поселения не отрицается и представителем ответчика.

Имея сведения о том, что Русанов В.П. пользуется льготами по налогам, инспекция направляет требования об уплате истцом земельного налога за 2011г, 2012г., транспортного налога за 2013г., 2014г.

Необоснованным направлением требований об уплате налога на недвижимость и на уплату транспортного налога ответчик причиняет истцу нравственные страдания, дескридитируя при этом действующее законодательство.

Учитывая, что возраст истца является уже преклонным и его реакция на необоснованные требования является повышенной, крайне болезненной, то этим самым причиняется и вред здоровью.

Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд учитывает повышенную степень нравственных страданий истца, связанных с его индивидуальными особенностями (возрастом).

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Заявленная истцом сумма денежной компенсации морального вреда является обоснованной.

Руководствуясь ст.ст. 151 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 14 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░            ░.░. ░░░░░░░