Решение по делу № 2-2739/2015 от 23.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 августа 2015года г.Чехов Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего         Василевича В.Л.,

при секретере                 Тетериной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2739/15 по иску ФИО2, ФИО3, ФИО1 к ФИО4 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2, ФИО3,ФИО1 денежные средства в размере 371 060рублей в счет возмещения материального ущерба; взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2(родной дочери покойного) денежные средства в размере 200000 рублей в счет компенсации морального вреда; взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3(родной дочери покойного) денежные средства в размере 200000 рублей в счет компенсации морального вреда; взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1(родной сестры покойного) денежные средства в размере 200000 рублей в счет компенсации морального вреда.; взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 6 910.60 рублей госпошлина; взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2расходы на представителя по доверенности 30 000 рубдей; взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 1200 рублей за оформление доверенности.

Стороны не явились в судебное заседание, по вызову суда без уважительной причины по вторичному вызову, несмотря на то, что о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. Истец не уведомлял суд об изменении места жительства, также как и не представил в суд документы, обосновывающие уважительность своей причины не явки в суд, какие-либо заявления об отложении слушания дела от истца, с указанием причины не возможности присутствовать в судебном заседании и документы, подтверждающие уважительность причины не явки в судебное заседание в суд не поступали. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

В соответствии со ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В соответствии со статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или по месту нахождения адресата и считается доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО1 к ФИО4 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ.    

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО1 к ФИО4 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда– оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам право ставить вопрос об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки и невозможности сообщения о них суду, посредству обращения с заявлением в Чеховский городской суд Московской области.

Председательствующий                 В.Л.Василевич