Решение по делу № 11-19/2015 от 13.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2015 года                                    город Бавлы

    Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Гильмутдиновой М.М,

    при секретаре Стуликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу открытого акционерного общества «Ак Барс» банк на определение мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в принятии заявления открытого акционерного общества «Ак Барс» банк к Гарифуллину С.А., Нигматуллину Ф.И. о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору, разъяснено заявителю, что данный отказ не является препятствием для обращения взыскания в суд по месту жительства ответчика в порядке искового производства,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Ак Барс» банк обратилось мировому судье судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с Гарифуллина С.А., Нигматуллина Ф.И. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходов по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявление ОАО «Ак Барс» банк к Гарифуллину С.А., Нигматуллину Ф.И. о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору, разъяснено заявителю, что данный отказ не является препятствием для обращения взыскания в суд по месту жительства ответчика в порядке искового производства,

    В частной жалобе ОАО «Ак Барс» банк просит определение мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан отменить, указав, что судом первой инстанции при принятии определения допущены нарушения норм материального и процессуального права.

    В силу статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В силу положений пункта 3 части 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

По смыслу указанных положений судья может вынести судебный приказ только при документальном подтверждении заявленных требований. При этом представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований заявителя. При наличии спора о праве судья отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа, т.к. дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Разрешение дела, предполагающего наличие спора о праве, в порядке приказного производства без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений является фундаментальной ошибкой в применении норм процессуального права, а именно: статей 12, 122, 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, влекущей существенное нарушение прав и охраняемых законом интересов должника.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявление ОАО «Ак Барс» банк к Гарифуллину С.А., Нигматуллину С.А. о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным.

Следовательно, доводы жалобы ОАО «Ак Барс» банк являются несостоятельными, поскольку основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства и не содержат оснований для отмены определения мирового судьи.

    Руководствуясь статьями 333, 334 и 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░: ░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░:              ░.░.░░░░░░░░░░░░░.