Решение по делу № 1-708/2015 от 30.06.2015

Дело №1-708/2015 19с

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 сентября 2015 года                            г. Москва

Кузьминский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Бекетовой С.Ю., при секретаре Краханенковой М.М.,

с участием: помощника Кузьминского межрайонного прокурора гор.Москвы Грудины А.Д.,

подсудимых: Яковца В.Ю., Краснай М.С., Воробьева Я.А., Ивашкина А.С., Кирсанова В.А.,

потерпевшего Ж.А.А.,

защитников Никулина В.А., представившего удостоверение № 8765 и ордер №1479 от 05.08.2015г., Николаева И.Н., представившего удостоверение № 13559 и ордер №2836 от 02.07.2015г., Боженовой Т.Я., представившей удостоверение №6635 и ордер №1813 от 15.09.2015г., Семиной И.В., представившей удостоверение № 6773 и ордер №1415 от 20.07.2015г., Кунаевой Л.В., представившей удостоверение № 7971 и ордер №1451 от 17.07.2015г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Яковца В.Ю., …, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

Краснай М.С., …, ранее судимого 13 августа 2014 года Нагатинским районным судом города Москвы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, ч.2 ст. 325 УК РФ, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 01 года 06 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

Кирсанова В.А., …, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

Воробьева Я.А., …, ранее судимого 22 марта 2013 года мировым судьей судебного участка №374 Таганского района города Москвы по ч.3 ст. 327 УК РФ, к штрафу в размере 10 000 рублей (штраф не оплачен),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,

Ивашкина А.С., …, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ивашкин А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба.

Так он - Ивашкин А.С., имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, точное время в ходе предварительного расследования не установлено он - Ивашкин А.С. прибыл к дому 70 стр. 3 по <адрес>, где увидел мопед марки «Трува ТР 150Т-18, без г.р.з., стоимостью 25 000 рублей, принадлежащий потерпевшему Савину Д.Н. и припаркованный возле вышеуказанного дома. Реализуя свой преступный умысел и, осознавая, что за его - Ивашкина А.С. действиями никто не наблюдает, неустановленным предметом перекусил трос, которым мопед марки «Трува ТР 150Т-18, без г.р.з. был пристёгнут к металлической лестнице. Далее он - Ивашкин А.С, неустановленным способом завел двигатель мопеда марки «Трува ТР 150Т-18, без г.р.з. на котором с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, он -Ивашкин А.С. причинил потерпевшему Савину Д.Н. значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.

Он же – Ивашкин А.С. совершил нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.

Так он – Ивашкин А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 52 минуты, находясь в общественном месте, а именно на платформе станции «Павелецкая» Замоскворецкой линии Московского метрополитена, расположенной по адресу <адрес>, площадь Павелецкого вокзала, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на нанесение побоев, действуя из хулиганских побуждений, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения в обществе, затеял ссору с ранее незнакомым О.Д.А., в ходе которой, нанес последнему не менее трех ударов руками в область лица и головы, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде «ушиба левой скуловой области», которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 7280м/8807 от 09.10.2014 судебно-медицинской оценке не подлежит.

Он же - Ивашкин А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так он - Ивашкин А.С. 27 сентября 2014 года период времени предшествующий 20 часам 05 минутам находясь по адресу: город Москва, улица Измайловское шоссе, дом 62, где увидев возле вышеуказанного дома припаркованный автомобиль марки «Киа Спортайдж» государственный регистрационный знак …, принадлежащий на правах собственности В.А.В. и имея внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение имущества подошел к вышеуказанному автомобилю, после чего подыскав неустановленный следствием предмет, с помощью которого он – Ивашкин А.С. сможет разбить стекло автомашины, подошел к ней. После чего реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, разбил неустановленным следствием предметом стекла передней пассажирской двери вышеуказанного автомобиля, после чего проник в салон автомашины, от куда тайно похитил навигатор марки «Гармин» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий В.А.В., после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым последнему не значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Он же - Ивашкин А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он – Ивашкин А.С., в период времени, предшествующий 23 часам 40 минутам 05 октября 2014 года, находясь возле дома 24 корпус 1 по ул. Федора Полетаева г. Москвы, имея умысел на тайное хищение чужого имущества граждан, вступил в преступный сговор с ранее знакомым лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, объединился с последним общим единым умыслом и сговором, направленными на личное обогащение соучастников и распределил преступные роли.

Во исполнение преступного умысла, он – Ивашкин А.С., совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в тот же период времени, находясь по указанному адресу, подыскали в качестве объекта преступного посягательства - велосипед марки «Prestige», принадлежащий Ж.А.А., находящийся на лестничной площадке между 4 и 5 этажами 3 подъезда дома …. Затем, он – Ивашкин А.С., действуя совместно и согласованно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 05 октября 2014 года, примерно в 23 часа 40 минут, проникли в 3 подъезд указанного дома и поднялись на лестничную площадку, расположенную между 4 и 5 этажами, где убедившись, что их действия являются тайными для окружающих и действуя согласно распределенным преступным ролям, он - Ивашкин А.С., с помощью заранее подысканных лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, инструментов (кусачки), перекусил тросовый замок, с помощью которого велосипед был прикреплен для предотвращения хищения к оконной решетке, после чего он – Ивашкин А.С. совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, совместно похитив принадлежащее Ж.А.А. имущество, а именно: велосипед марки «Prestige», стоимостью 20.000 рублей, с дополнительным оборудованием в виде электронного спидометра, стоимостью 1.700 рублей и тросовый замок, стоимостью 1.200 рублей, а всего на общую сумму 22.900 рублей, чем причинили потерпевшему значительный материальный ущерб.

Он же – Ивашкин А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Так он – Ивашкин А.С., в период времени, предшествующий 03 часам 00 минутам 07 октября 2014 года, находясь возле дома …, имея умысел на тайное хищение чужого имущества граждан, вступил в преступный сговор с ранее знакомыми лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, объединился с последними общим единым умыслом и сговором, направленными на личное обогащение соучастников и распределил преступные роли.

Во исполнение преступного умысла, он – Ивашкин А.С., совместно с лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в тот же период времени, находясь по указанному адресу, подыскали в качестве объекта преступного посягательства - велосипед марки «Merida TFS 300», принадлежащий А.О.М., находящийся на лестничной площадке между 3 и 4 этажами 3 подъезда дома …. Затем, он – Ивашкин А.С., действуя совместно и согласованно с лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, 07 октября 2014 года, примерно в 03 часа 00 минут, проникли в 3 подъезд указанного дома, после чего лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, поднялся на лестничную площадку, расположенную между 2 и 3 этажами, где остался наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников об опасности, а он – Ивашкин А.В. совместно со вторым лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенным им ролям, поднялись на лестничную площадку, расположенную между 3 и 4 этажами, где убедившись, что их действия являются тайными для окружающих, он - Ивашкин А.С., с помощью заранее подысканных вторым лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, инструментов (кусачки), перекусил тросовый замок, с помощью которого велосипед был прикреплен для предотвращения хищения к оконной решетке, после чего он – Ивашкин А.С., лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, совместно похитив принадлежащие А.О.М. велосипед марки «Merida TFS 300», стоимостью 10.000 рублей и тросовый замок, не имеющий материальной ценности для потерпевшего, своими действиями не причинив последнему значительного материального ущерба.

Он же – Ивашкин А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он – Ивашкин А.С. в период времени, примерно с 03 часов 10 минут по 19 часов 00 минут 07 октября 2014 года, находясь возле дома …, имея умысел на тайное хищение чужого имущества граждан, вступил в преступный сговор с ранее знакомыми лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, объединился с последними общим единым умыслом и сговором, направленными на личное обогащение соучастников и распределил преступные роли.

Во исполнение преступного умысла, он – Ивашкин А.С., совместно с лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в тот же период времени, находясь по указанному адресу, подыскали в качестве объекта преступного посягательства - велосипед марки «Stels Navigator 750», принадлежащий Щ.А.С., находящийся на лестничной площадке между 4 и 5 этажами 1 подъезда дома …. Затем, он – Ивашкин А.С., действуя совместно и согласованно с лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в период времени с 03 по 19 часов 07 октября 2014 года, проникли в 1 подъезд указанного дома, после чего лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, остался на первом этаже возле входной двери, наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников об опасности, а он – Ивашкин А.С. совместно со вторым лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенным им ролям, поднялись на лестничную площадку, расположенную между 4 и 5 этажами, где убедившись, что их действия являются тайными для окружающих, он - Ивашкин А.С., с помощью заранее подысканных вторым лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, инструментов (кусачки), перекусил два тросовых замка, с помощью которых велосипед был прикреплен для предотвращения хищения к оконной решетке, после чего он – Ивашкин А.С., лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, совместно похитив, принадлежащие Щ.А.С. велосипед марки «Stels Navigator 750», стоимостью 10.000 рублей и два тросовых замка, не имеющих материальной ценности для потерпевшего, своими действиями причинив последнему значительный материальный ущерб.

Воробьев Я.А. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так он – Воробьев Я.А. 23 октября 2014 года, примерно в 19 часов 30 минут, находясь на территории Торгового центра «Вегас» расположенного по адресу: Московская область, Ленинский район, пос. Совхоз им. Ленина, 24 км МКАД, владение 1, где имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, зашел на территорию торгового зала ООО «Адидас», где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, снял с витрины мужскую куртку (джемпер) артикул G91252 (размер L) стоимостью 1778 рублей 29 копеек, после чего, надев ее на себя, направился к выходу из магазина, однако минуя противокражные рамки, был задержан сотрудником охраны вышеуказанного магазина, в связи с чем не смог довести свой преступный умысел направленный на тайное хищение имущества из магазина ООО «Адидас» до конца по независящим от него – Воробьева Я.А. обстоятельствам.

Яковец В.Ю., Краснай М.С., Воробьев Я.А., Ивашкин А.С., Кирсанов В.А. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Так, они – Ивашкин А.С., Яковец В.Ю., Воробьев Я.А., Краснай М.С. и Кирсанов В.А., совместно с несовершеннолетним Ю.Ф.В., … г.р. (осужденным Кузьминским районным судом г.Москвы от 20.02.2015г), в период времени, предшествующий 02 час. 20 мин. 29.10.2014, в неустановленном следствием месте и при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя в целях незаконного личного корыстного обогащения, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение разбойного нападения на ранее незнакомых им лиц, имевших при себе ценное имущество. В этот же период времени соучастники разработали совместный план совершения преступления и распределили между собой преступные роли. Так, согласно достигнутой между ними (соучастниками) договоренности, после приискания на территории Юго-Восточного административного округа г. Москвы, не менее двух лиц имеющих при себе ценное имущество, при этом Ивашкин А.С., совместно с соучастниками Воробьевым Я.А. и Краснай М.С., в целях подавления воли к сопротивлению первого потерпевшего, должны были применить к последнему насилие, опасное для жизни и здоровья, после чего выдвинуть первому потерпевшему незаконное требование о передаче им (соучастникам) имущества, находившегося при потерпевшем. В свою очередь, соучастники Яковец В.Ю. и Ю.Ф.В., в целях подавления воли к сопротивлению второго потерпевшего, должны были применить к последнему насилие, опасное для жизни и здоровья, после чего, соучастник Яковец В.Ю. должен был выдвинуть второму потерпевшему незаконное требование о передаче ему и соучастникам имущества, находившегося при потерпевшем. Соучастник Кирсанов В.А., должен был находиться в том же месте, наблюдать за окружающей обстановкой и быть готовым предупредить вышеуказанных соучастников преступления, о появлении сотрудников полиции или иных лиц, чьи действия могли бы воспрепятствовать их преступному замыслу, либо применить физическую силу к потерпевшим, в случае оказания ими активного сопротивления. В дальнейшем, вышеуказанные соучастники должны были похитить у потерпевших принадлежащее им имущество, скрыться с места совершения преступления и распорядиться, в последующем, похищенным имуществом по своему усмотрению.

Во исполнение своего вышеуказанного преступного умысла, Ивашкин А.С. совместно с несовершеннолетним Ю.Ф.В., Яковец В.Ю., Воробьевым Я.А., Краснай М.С. и Кирсановым В.А., 29.10.2014 года, в период времени с 02 час. 20 мин. по 02 час 45 мин., действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, проследовали за потерпевшими К.М.А. и Г.Ф.А. до участка местности, расположенного в непосредственной близости от дома, по адресу: г. Москва, ул. Паперника, д. 9/11, где Ивашкин А.С. совместно с соучастниками Воробьевом Я.А. и Краснай М.С., воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, действуя согласно отведенной им преступной роли, в целях подавления воли потерпевшего К.М.А. к сопротивлению, применили к последнему насилие, опасное для жизни и здоровья, а именно: соучастник Воробьев Я.А., с силой кулаком своей правой руки нанес не менее двух ударов в область лица К.М.А., после чего, своими обутыми ногами нанес не менее четырех ударов в область головы и не менее двух ударов в область туловища потерпевшего; соучастник Краснай М.С., с силой кулаком своей правой руки нанес один удар в область лица К.М.А., после чего, своими обутыми ногами не менее трех ударов в область головы и не менее двух ударов в область туловища потерпевшего; Ивашкин А.С., с силой своими обутыми ногами нанес К.М.А. один удар по левой ноге и не менее трех ударов по голове потерпевшего. В дальнейшем, вышеуказанные соучастники, высказали потерпевшему К.М.А. незаконные требования о передаче им имущества, находившегося при потерпевшем, а именно: соучастник Воробьев Я.А. сказал: «Давай телефон и деньги!»; он – Ивашкин А.С. сказал: «Показывай что у тебя там, в карманах!»; соучастник Краснай М.С., сказал: «Ты что не понял, давай телефон и деньги!».

В свою очередь, соучастники Яковец В.Ю. и Ю.Ф.В., 29.10.2014, в примерный период времени с 02 час. 20 мин. по 02 час 45 мин., находясь на участке местности, расположенном в непосредственной близости от дома, по адресу: г. Москва, ул. Паперника, д. 9/11, действуя умышленно, из корыстных побуждений и согласно отведенной им преступной роли, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, в целях подавления воли потерпевшего Г.Ф.А. к сопротивлению, применили к последнему насилие, которое хотя и не причинило вреда здоровью потерпевшего, однако, в момент применения, создало реальную опасность для жизни и здоровья Г.Ф.А., в ввиду внезапности и жесткости нападения, вечернего времени суток, численного превосходства нападавших и отсутствия у потерпевшего реальной возможности позвать кого-либо на помощь, либо сообщить о преступных действиях соучастников сотрудникам правоохранительных органов, а именно: соучастник Яковец В.Ю., с силой своей правой обутой ногой нанес не менее трех ударов в область туловища Горянца Ф.А., после чего кулаками своих обеих рук нанес одни удар в область груди и один удар в область правой руки потерпевшего; соучастник Ю.Ф.В., с силой своей правой обутой ногой нанес не менее двух ударов в область туловища Г.Ф.А., после чего кулаком своей правой руки нанес один удар в область груди потерпевшего. В дальнейшем, соучастник Яковец В.Ю., высказал потерпевшему Г.Ф.А. незаконное требование о передаче ему и указанным выше соучастникам имущества, находившегося при потерпевшем – мобильного телефона марки «Нокиа модель 112», стоимостью 1500 руб. 00 коп, со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским № …, стоимостью 300 руб. 00 коп, с находившимися на ней денежными средствами, в размере 200 руб. 00 коп., а всего на общую сумму 2000 руб. 00 коп., сказав: «Телефон давай!». В свою очередь, потерпевший Г.Ф.А., оказав активное сопротивление нападавшим, скрылся с места происшествия, не передав какого-либо имущества последним.

Потерпевший К.М.А., находясь в том же месте и в тот же период времени, реально восприняв преступный характер действий нападавших, в виду внезапности и жесткости нападения, вечернего времени суток, численного превосходства нападавших, отсутствия поблизости посторонних лиц, опасаясь за свою жизнь и здоровье, осознавая возможность наступления последствий опасных для его жизни и здоровья, в случае неповиновения, не оказал сопротивления, и против своей воли передал соучастнику Яковцу В.Ю. мобильный телефон марки «Iphone 4 S», черного цвета, стоимостью 20000 руб. 00 коп, со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским № …, не представляющей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в размере 200 руб. 00 коп, а также металлическую зажигалку «Zippo», стоимостью 2000 руб. 00 коп и денежные средства, в размере 200 руб. 00 коп., а всего имущества, на общую сумму 22400 руб. 00 коп.

В процессе совершения вышеуказанных преступных действий, соучастник Кирсанов В.А., 29.10.2014, в примерный период времени с 02 час. 20 мин. по 02 час. 45 мин., находясь на участке местности, расположенном в непосредственной близости от дома, по адресу: г. Москва, ул. Паперника, д. 9/11, действуя умышленно, из корыстных побуждений и согласно отведенной ему преступной роли, наблюдал за окружающей обстановкой и был готов предупредить вышеуказанных соучастников преступления, о появлении сотрудников полиции или иных лиц, чьи действия могли бы воспрепятствовать их преступному замыслу, либо применить физическую силу к потерпевшим, в случае оказания ими активного сопротивления.

Своими вышеуказанными преступными действиями соучастники Ю.Ф.В., Яковец В.Ю., Воробьев Я.А., Ивашкин А.С., Краснай М.С. и Кирсанов В.А., причинили потерпевшим К.М.А. и Горянцу Ф.А. физическую боль, и кроме того, потерпевшему К.М.А., согласно заключению медицинской судебной экспертизы № 1194/6135 от 27.11.2014, следующие телесные повреждения: перелом костей носа без смещения, который образовался от ударного воздействия тупого твердого предмета с местом приложения травмирующего воздействия в область носа, который влечет легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель – согласно п. 8.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

С похищенным у К.М.А. имуществом, соучастники Ю.Ф.В., Яковец В.Ю., Воробьев Я.А., Ивашкин А.С., Краснай М.С. и Кирсанов В.А., с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими вышеуказанными преступными действиями потерпевшему Г.Ф.А. моральный и физический вред, а потерпевшему Капскому М.А. моральный и физический вред, а также материальный ущерб на общую сумму 22400 (двадцать две тысячи четыреста) рублей 00 коп.

Яковец В.Ю., Краснай М.С., Кирсанов В.А., Воробьев Я.А., Ивашкин А.С. каждый согласился с указанным обвинением, которое обосновано и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимые виновным себя в инкриминируемых им деяниях каждый признал полностью, ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились защитники, потерпевшие и государственный обвинитель; суд выяснил, что их (Яковца В.Ю., Краснай М.С., Кирсанова В.А., Воробьева Я.А., Ивашкина А.С.) ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации их с защитниками, им разъяснены последствия и характер заявленного ими ходатайства, которые им понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия подсудимых Яковца В.Ю., Краснай М.С., Кирсанова В.А. по ч.2 ст.162 УК РФ, Воробьева Я.А. по ч.2 ст.162, ч.3 ст.30, ч.1 т.158 УК РФ, Ивашкина А.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимых, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, на состояние их здоровья, а также на условия жизни их семьи.

Яковец В.Ю. ранее не судим, совершил тяжкое преступление; по месту жительства характеризуется положительно, жалоб не поступало, свою вину в совершенном преступлении он признал полностью, имеет на иждивении бабушку – инвалида 2 группы, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшим причиненный моральный и материальный ущерб, также суд учитывает ходатайства о наказании Яковца В.Ю. не связанным с лишением свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении бабушки – инвалида 2 группы, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления потерпевшим, их мнение о наказании Яковца В.Ю. (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), также суд учитывает длительный срок содержания подсудимого под стражей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, нет.

Кирсанов В.А. ранее не судим, совершил тяжкое преступление; по месту жительства характеризуется положительно, жалоб не поступало, свою вину в совершенном преступлении он признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении бабушку - инвалида.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении бабушки - инвалида.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, нет.

Воробьев Я.А. ранее судим, однако в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ рецидива не образует, совершил тяжкое преступление и небольшой тяжести; по месту жительства характеризуется положительно, жалоб не поступало, свою вину в совершенном преступлении он признал полностью, в содеянном раскаялся, по состоянию здоровья имеет заболевание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, также суд учитывает длительный срок содержания подсудимого под стражей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, нет.

Ивашкин А.С. ранее не судим, совершил преступления небольшой, средней тяжести и тяжкое; по месту жительства жалоб не поступало, свою вину в совершенном преступлении он признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной по двум преступлениям, предусмотренным п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, его отец является инвалидом 2 группы, мать 3 группы, также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по двум преступлениям (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие на иждивении родителей – инвалидов, его состояние здоровья и состояние здоровья его родственников, также суд учитывает длительный срок содержания подсудимого под стражей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд, учитывая личность виновного и обстоятельства преступления, в соответствии с п. 1.1 ч.1 ст.63 УК РФ, признает совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ в состоянии алкогольного опьянения.

Краснай М.С. ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, однако в соответствии с п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ рецидива не образует, совершил тяжкое преступление в период условного осуждения; по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, вину признал, раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает полное признание им своей вины, также суд учитывает длительный срок содержания подсудимого под стражей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, нет.

На основании изложенного, с учетом всех данных о личности подсудимых, смягчающих и отягчающих (Ивашкина А.С.) их наказание обстоятельств, характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного подсудимыми преступления, роли в соучастии, мнения потерпевших о наказании, суд считает, что им должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказаний, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, Яковцу В.Ю., а также Ивашкину А.С. по двум преступлениям, предусмотренным п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, не находя оснований и возможности для применения к подсудимым положений ст. 73 УК РФ и исключительных оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.

Поскольку Краснай М.С. будучи осужденным к условной мере наказания за совершение преступления, в период испытательного срока на путь исправления не встал и вновь, совершил умышленное тяжкое преступление, суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Нагатинского районного суда г.Москвы от 13.08.2014г. отменяет, и назначает наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимые должны отбывать в исправительной колонии общего режима, так как они осуждаются за совершение тяжкого преступления, и ранее не отбывали лишение свободы.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкую.

Потерпевшим Ждановым А.А. заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба от преступления в размере 22900 рублей, который подлежит удовлетворению и взысканию с Ивашкина А.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Яковца В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Краснай М.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,

В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение Краснай М.С. по приговору Нагатинского районного суда г.Москвы от 13.08.2014г. отменить. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору от 13.08.2014 года и ОКОЧАНТЕЛЬНО определить Краснай М.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Кирсанова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Воробьева Я.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ в виде в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с УИИ, но в районе места жительства осужденного, сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % ежемесячно в доход государства;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить Воробьеву Я.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ивашкина А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с УИИ, но в районе места жительства осужденного, сроком на 1 (один) год, с удержанием 10 % ежемесячно в доход государства;

- по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ в виде в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с УИИ, но в районе места жительства осужденного, сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием 10 % ежемесячно в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с УИИ, но в районе места жительства осужденного, сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % ежемесячно в доход государства;

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за каждое преступление в виде в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с УИИ, но в районе места жительства осужденного, сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием 10 % ежемесячно в доход государства;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с УИИ, но в районе места жительства осужденного, сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 % ежемесячно в доход государства;

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить Ивашкину А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденным Яковцу В.Ю., Краснай М.С., Воробьеву Я.А., Ивашкину А.С. – заключение под стражу, оставить без изменения, срок отбытия ими наказания исчислять с 29 октября 2014 года, зачесть в срок отбытия наказания Ивашкину А.С. время его задержания с 08 по 10 октября 2014г., с 11 по 14 июля 2014г.

Меру пресечения Кирсанову В.А. – подписку о невыезде - изменить, избрать – заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбытия им наказания исчислять с 16 сентября 2015 года.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: мобильный телефон марки «Nokia model 112» с сим-картой, выданные на ответственное хранение потерпевшему Г.Ф.А., мобильный телефон марки «Iphone 4» с сим-картой, зажигалка марки «Zippo» – выданные на ответственное хранение потерпевшему Ка.М.А., велосипед марки «Merida TFS 300», выданный на ответственное хранение потерпевшему А. О.М.; велосипед марки «Stels Navigator 750», выданный на ответственное хранение потерпевшему Щ.А.С.; навигатор марки «Гармин» в комплекте с зарядным устройством, выданные на ответственное хранение потерпевшему В.А.В., оставить последним по принадлежности; кусачки марки «LUX-TOOLS», хранящиеся в КХ ВД ОМВД России по району Кузьминки г. Москвы, уничтожить; камень, хранящийся в камере хранения ОМВД России по району Соколиная Гора г. Москвы, уничтожить; диск с записью камер наружного наблюдения, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; ПТС №18 ТО198845 на мотоцикл марки «Трува» и мотоцикл марки «Трува ТР 150Т-18» выданные на ответственное хранение потерпевшему С.Д.Н., оставить последнему по принадлежности; мужской джемпер артикул С91252 (размер L) выданный на ответственное хранение представителю потерпевшего В.А.Н., оставить последнему по принадлежности.

Заявленный потерпевшим Ж.А.А. гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Ивашкина А.С. в пользу Жданова А.А. в счет возмещения материального ущерба 22900 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащиеся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей жалобе.

Судья С.Ю. Бекетова