Решение по делу № 2-2050/2016 от 19.07.2016

Дело № 2-2050/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2016 года        г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

с участием истца     Скобей О.Л.,

при секретаре      Ванской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скобей О.Л. к Романовскому А.В., отделению УФМС России по Республике Карелия о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим заявлением, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры по адресу: .... В данной квартире также зарегистрирован ответчик, однако поскольку ответчик родственником истицы не является, истица просила суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия, не возражал против удовлетворения иска.

Представитель отделения УФМС России по Республике Карелия в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.

Суд, заслушав истицу, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В соответствии с частью 2 статьи 30 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением сторон.

Часть 4 статьи 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

По делу установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о праве собственности. 1/2 доли в указанной квартире истица приобрела у ответчика, что подтверждается договором купли-продажи от ХХ.ХХ.ХХ..

Согласно пункту 10 договора купли-продажи ответчик принял на себя обязательства сняться с регистрационного учета по месту жительства в срок до ХХ.ХХ.ХХ.. Однако на момент рассмотрения дела принятое на себя обязательство не выполнил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности, обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с Романовского А.В. подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Романовского А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Обязать Отделение УФМС России по Сегежскому району снять Романовского А.В. с регистрационного учета в квартире по адресу: ....

Взыскать с Романовского А.В. в пользу Скобей О.Л. государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья         Д.А. Балашов     

Справка: в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ

решение суда изготовлено 26.08.2016 года.