Решение по делу № 33-2989/2013 от 25.04.2013

Судья Данилюк В.Н.                        Дело № 33-2989\2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Кругловой С.Ю.

судей Задворновой Т.Д., Драчева Д.А.

при секретаре Кругловой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле по докладу судьи Кругловой С.Ю.

24 мая 2013 года

гражданское дело по частной жалобой администрации Некоузского муниципального района на определение Некоузского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Заявление администрации Некоузского муниципального района о предоставлении отсрочки исполнения решения Некоузского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Кругловой С.Ю., исследовав письменные дела, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Некоузского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования прокурора Некоузского района в защиту неопределенного круга лиц, признано незаконным бездействие администрации Некоузского муниципального района Ярославской области по обеспечению водоснабжения населения поселков Октябрь и Мокеиха Некоузского района Ярославской области качественной питьевой водой. На администрацию Некоузского муниципального района возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить на 2 подземных водоисточниках (артезианских скважинах), расположенных на территории пос.Октябрь, и на 1 подземном водоисточнике (артезианской скважине), расположенной в пос.Мокеиха Некоузского муниципального района, фильтры по водоочистке, включающие в себя обезжелезывающие установки. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Администрация Некоузского муниципального района обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Некоузского районного суда сроком на 1 год, ссылаясь на отсутствие свободных денежных средств в бюджете района, необходимых для выполнение решения суда. В заявлении указано, что со стороны администрации Некоузского муниципального района в период с 2010 по настоящее время были выполнены ряд работ, направленных на выполнение судебного решения – ДД.ММ.ГГГГ заключен контракт на выполнение работ по проектированию станции водоочистки на базе двух скважин в пос.Октябрь, работы по установке станций водоочистки включены в план на 2013 год., в бюджете района на 2013 год по муниципальной целевой программе «Чистая вода» запланировано денежных средств в размере 770 650 рублей.

Судом вынесено указанное выше определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения как незаконного и удовлетворении заявления.

Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия считает, что частная жалоба не содержит правовых оснований для отмены определения и удовлетворению не подлежит.

Вывод суда об отказе администрации Некоузского муниципального района в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда соответствует обстоятельствам дела и положениям статей 203, 434 ГПК РФ, ст. 37 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава- исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ ст.37 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение указанного документа, изменить способ и порядок его исполнения.

Исходя из смысла и содержания названных правовых норм основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Возможная отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав лиц, участвующих в деле.

Материалы дела не содержат достаточных и отвечающих требованиям статей 203, 434 ГПК РФ правовых оснований и доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно затрудняющих исполнение решения, и позволяющих положительно решить вопрос о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.

Разумный срок для исполнения администрацией Некоузского муниципального района возложенной на нее обязанности был определен решением Некоузского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ

Довод жалобы о недостаточности в бюджете органа местного самоуправления денежных средств для исполнения решения не освобождает заявителя от исполнения обязательств и не является основанием для отсрочки исполнения решения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену определения, судом не допущено.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Частную жалобу администрации Некоузского муниципального района на определение Некоузского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи