Дело №2а-5996/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 декабря 2016 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Дашинимаевой А.Б., рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Дугаровой Б.Д. к судебному приставу исполнителю Д.Н.М. об оспаривании действий судебного пристава исполнителя,
у с т а н о в и л :
Административный истец Дугарова Б.Д.. обращаясь в суд просит признать незаконным постановление судебного пристава исполнителя Д.Н.М., от 25.10.2016г. и отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты> ... двигатель № ..., ***.выпуска.
Требования мотивированы тем, что 14.07.2014 №..., от 04.09.2015 по ИП №..., 17.10.2015 по ИП №..., 17.10.2015 по ИП №..., 29.02.2016 по ИП №..., 10.03.2016 по ИП №... административными ответчиками были вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства, автомобиля марки «<данные изъяты>» *** года выпуска, г.р.з. ..., принадлежащего Ж.И.Н. О наличии постановлений Ж.И.Н. узнал в *** года, после того, как покупатель автомобиля, не смог его зарегистрировать в МРЭО ГИБДД. У него имеются обязательства по исполнительным листам, которые он исполняет, денежные средства перечисляются, принимает меры к более быстрому погашению долгов. В связи с чем, считает вынесенные Постановления незаконными.
На судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены.
От административного истца Дугаровой Б.Д.. поступило заявление об отказе от административных исковых требований к судебному приставу исполнителю Д.Н.М. об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, просила производство по делу прекратить, последствия отказа от административного иска понятны.
Отказ Дугаровой Б.Д. от административного иска изложен в письменном заявление, подписан Дугаровой Б.Д., заявление приобщено к материалам дела.
Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд находит, что отказ административного истца от административного иска, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам не нарушает права других лиц, следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Административному истцу разъяснены истцу порядок и последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░