Решение по делу № 2-72/2012 ~ М-65/2012 от 09.02.2012

Дело № 2-72/2012

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

14 марта 2012 года                                    город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Сундуй М.С.,

с участием ответчиков Монгуш Ч.Н., Сугежика А.В.,

при секретаре Базыр Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 к Монгуш Ч.Н., Кара-оол Ч.В., Сугежику А.В. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору в размере 157070,56 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5082,33 рублей,

установил:

Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 обратился в суд с иском к Монгуш Ч.Н., Кара-оол Ч.В., Сугежику А.В. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору в размере 157070,56 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 082,33 рублей, указав, что 15 октября 2009 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № 8591 предоставил Монгуш Ч.Н. по кредитному договору № 35015 от 15 октября 2009 года кредит в размере 250 000 рублей на цели личного потребления на срок по 15 октября 2014г. под 19% годовых, под поручительство граждан: Кара-оол Ч.В., Сугежика А.В. Ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем равными долями, и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора. Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились и не в полном объеме. Тем самым, Монгуш Ч.Н.. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. На 02 февраля 2012 года задолженность ответчиков по данному кредитному договору перед ОАО «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ №8591 составила 157070,56 рублей. Просит взыскать солидарно с Монгуш Ч.Н., Кара-оол Ч.В., Сугежика А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ №8591 сумму задолженности по кредиту в размере 157070,56 рублей и возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 082,33 рублей.

05 марта 2012 года от представителя истца «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ №8591 поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований. В связи с частичным погашением задолженности по кредиту «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ №8591 уменьшает размер исковых требований. По состоянию на 06 марта 2012 года размер задолженности ответчиков по кредиту перед Банком составляет 132838,87 рублей.

Представитель ОАО «Сбербанк России» на судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Также от ответчика Кара-оол Ч.В. поступило заявления, где указано, что она полностью признают исковые требования истца, ей понятны и разъяснены последствия признания иска, и просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации рассмотрел исковое заявление в отсутствие представителя истца и ответчика Кара-оол Ч.В.

Ответчики Монгуш Ч.Н.., Сугежик А.В. в суде заявили ходатайство о приобщении к материалам дела письменных заявлений о том, что они полностью признают исковые требования истца, им понятны и разъяснены последствия признания иска

Выслушав ответчика, а также, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.     

Право признания иска ответчиком предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ст. 173 ч.1 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания, и подписываются истцом и ответчиками, также в случае, если признания иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признания иска ответчиками, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку ответчикам Монгуш Ч.Н.., Кара-оол Ч.В.., Сугежику А.В. понятны и разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации о том, что при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5082 р. 33 к.

Таким образом, с ответчиков Монгуш Ч.Н.., Кара-оол Ч.В.., Сугежика А.В. подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца сумма в размере 5082 р. 33 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 к Монгуш Ч.Н., Кара-оол Ч.В., Сугежику А.В. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору в размере 132838,87 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5082,33 рублей удовлетворить полностью.

Взыскать с солидарно с Монгуш Ч.Н., Кара-оол Ч.В., Сугежика А.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 задолженность по кредитному договору в размере 132 838 (сто тридцать две тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 87 копеек.

Взыскать солидарно с Монгуш Ч.Н., Кара-оол Ч.В., Сугежика А.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 5082 (пять тысяч восемьдесят два рубля) 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий                        Сундуй М.С.