Решение по делу № 1-170/2015 от 24.03.2015

Дело № 1-170/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2015 года город Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Никитиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Кипятковой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района города Чебоксары Константинова Д.В., помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Гришина С.И.,

потерпевшей ФИО14

подсудимого Ильин Ю.В., защитника – адвоката КА «Бизнес и право» Астраханцева В.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Ильин Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 2 статьи 117, частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации.

установил:

Ильин Ю.В. умышленно совершил истязание в отношении своей матери ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> заведомо для него находящейся в беспомощном состоянии, при следующих обстоятельствах.

В один из дней первой декады декабря 2014 года около 21 часа Ильин Ю.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений устроил скандал с матерью ФИО14, <данные изъяты> и не способной самостоятельно передвигаться, заведомо для него находящейся в беспомощном состоянии, в ходе которого умышленно, с целью причинения ей физической боли, психических и физических страданий, нанес ей несколько ударов ногами по ногам, причинив тем самым ФИО14 физическую боль.

Он же, Ильин Ю.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, около 21 часа 22 февраля 2015 года, находясь в <адрес> на почве личных неприязненных отношений устроил скандал с матерью ФИО14, заведомо для него находящейся в беспомощном состоянии, в ходе которого умышленно, с целью причинения ей физической боли, психических и физических страданий, нанес ей множество ударов руками и ногами в область головы и по другим частям тела, причинив тем самым ФИО14 физическую боль.

Он же, Ильин Ю.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, около 12 часов 24 февраля 2015 года, находясь в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений устроил скандал с матерью ФИО14, заведомо для него находящейся в беспомощном состоянии, в ходе которого умышленно, с целью причинения физической боли, психических и физических страданий, нанес ей удар ногой в область головы, причинив тем самым ФИО14 физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека лица, не причинившее вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Ильин Ю.В. вину не признал и показал, что проживает с матерью ФИО2, которая <данные изъяты> самостоятельно не ходит, передвигается на кресле, нуждается в уходе, два раза в неделю к ней приходит социальный работник ФИО17, в остальное время за ней ухаживает он. Отношения с матерью нормальные, не ругаются, он спиртным не злоупотребляет, с ней не скандалит, матери удары не наносил, убийством не угрожал. 24 февраля 2015 года после 09 часов он пришел домой в трезвом состоянии, разговаривая по телефону в прихожей, громко ругался с бывшим работодателем, что неправильно поняла соседка, которая вызвала милицию.

Несмотря на непризнание вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, представленных стороной обвинения.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО14 показала, что <данные изъяты>, парализована правая половина тела, передвигается только на кресле, проживает с сыном Ильин Ю.В., который не работает, злоупотребляет спиртными напитками, живет на ее пенсию, ей не помогает. В состоянии опьянения сын ведет себя агрессивно, наносит ей удары по голове и другим частям тела руками и различными предметами, дергает за волосы, пинает по ее ногам.

В один из дней декабря 2014 года вечером ее сын, будучи в состоянии опьянения, находясь дома, нанес ей удары ногами по ногам, от чего она испытала физическую боль. 22 февраля 2015 года около 21 часа Ильин Ю.В. также нанес ей удары руками по различным частям тела, голове, пинал по ее ногам, от чего она испытала физическую боль. В указанные дни Ильин Ю.В. при нанесении побоев говорил ей: «уходи», «почему долго живешь», при этом она опасалась за свою жизнь.

В один из дней февраля 2015 года после 12 часов в ходе скандала сын, будучи в состоянии опьянения, ударил ее по лицу ногой, обутой в тапочку, находясь в коридоре их квартиры, держа в одной руке сковороду, в другой металлическую вилку перед ее лицом, замахнулся на нее, говорил, что выколет ей глаза. Она испугалась угроз со стороны сына, открыла входную дверь и позвала на помощь, после этого кто-то из соседей вызвал сотрудников полиции, которым она рассказала о случившемся. Сама она иногда падала с кресла, при этом головой не ударялась.

Потерпевшая ФИО14 оглашенные показания, данные в ходе предварительного расследования, о нанесении ей Ильин Ю.В. первых числах декабря 2014 года и 24 февраля 2015 года ударов руками в область головы и по другим частям тела, высказывании при этом угроз убийством, а также о высказывании им 22 февраля 2015 года слов угрозы убийством не подтвердила, пояснив, что протокол допроса не читала. В указанные дни ее сын действительно нанес ей побои, о которых она сообщила суду.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО17 суду показала, что работает в должности социального работника <данные изъяты>, около года обслуживает ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, у нее парализована правая половина тела, не может самостоятельно передвигаться. ФИО14 проживает с сыном Ильин Ю.В. по адресу: <адрес>, последний злоупотребляет спиртным. Со слов ФИО14, когда Ильин Ю.В. употребляет спиртное, он ее обижает, становиться агрессивным, устраивает скандалы, она опасается за свою жизнь. До 01.01.2015 года она видела на руках ФИО14 синяки. В декабре 2014 года ФИО14 ей рассказала, что сын ее обидел, сдавал кольцо на пальце. Также с ее слов, ей известно, что в один из дней февраля 2015 года ФИО14 обидел сын Ильин Ю.В., после чего соседи вызвали полицию, в тот день в их квартире была сломана дверь. ФИО14 провалами памяти не страдает, находится в здравом рассудке.

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО17, данных в ходе предварительного расследования, ФИО14 сообщала, что Ильин Ю.В. ей наносил побои, в основном в область головы, высказывал слова угрозы убийством в первой декаде декабря 2014 года, 22 февраля 2015 года и в 12 часов 24 февраля 2015 года, которые та восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье. В день вызова полиции Ильин Ю.В. также угрожал убийством своей матери, держа металлическую столовую вилку в непосредственной близости от последней.

После оглашения свидетель ФИО17 подтвердила, что при посещении ФИО14 26 февраля 2015 года она увидела у той кровоподтек и покраснение на лице. В остальной части оглашенные показания не подтвердила.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО16 показала, что Ильин Ю.В. проживает вместе с матерью ФИО14 в <адрес>. В один из дней марта 2015 года из указанной квартиры она слышала крики ФИО14 о помощи, в тот же день видела, как Ильин Ю.В., который находился в выпившем состоянии, ругался с матерью в подъезде. ФИО14 <данные изъяты> самостоятельно передвигаться не может, находится в здравом рассудке, видит и слышит хорошо.

Оглашенные в на основании части 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания, данные в ходе предварительного следствия, о том, что 24 февраля 2015 года около 12 часов 10 минут, проходя мимо <адрес>, услышала крики ФИО14 о помощи, а также крики Ильин Ю.В. В остальной части оглашенные ее показания о том, что ФИО14 рассказывала об избиении ее сыном в начале декабря 2014 года, 22 февраля 2015 года не подтвердила, поскольку с ФИО14 она не общается.

Свидетель ФИО4 в ходе предварительного и судебного следствия показала, что проживает по адресу: <адрес>. ФИО14, <данные изъяты>, и Ильин Ю.В. проживают в <адрес>, этажом ниже. Из их квартиры часто она слышала крики ФИО14 Около 12 часов 24 февраля 2015 года она возвращалась из магазина, в указанное время из <адрес> услышала крики ФИО14 о помощи. Она изредка общается с ФИО14 по телефону, о взаимоотношениях между ней и ее сыном Ильин Ю.В., ей ничего неизвестно.

Допрошенный в качестве свидетеля старший участковый уполномоченный полиции <данные изъяты> ФИО15 в ходе предварительного и судебного следствий показал, что 24 февраля 2015 года в составе следственно-оперативной группы во второй половине дня по сообщению из дежурной части выехал по адресу: <адрес>. Находившаяся там пожилая женщина ФИО14 была заплаканная, пояснила, что ее сын Ильин Ю.В., которому она сделала замечание о состоянии опьянения, разозлился, нанес побои, угрожал расправой, держа металлическую вилку возле ее глаз. На лице у ФИО14 имелось телесное повреждение в виде покраснения, сообщила, что сын также пинал ее по ногам. Полицию вызвала соседка с верхнего этажа, которая сообщила, что ФИО14 кричала о помощи. ФИО14 сообщила, что сын ранее неоднократно наносил ей побои, но до этого случая она не вызывала полицию, сообщила о трех фактах противоправного поведения сына. У нее было принято устное заявление о преступлении, так как она не могла писать. В ходе опроса соседей из данного подъезда стало известно, что из квартиры ФИО19 неоднократно ранее раздавались крики ФИО14 о помощи.

Из протоколов принятия устного заявления о преступлении, принятых от ФИО14 24.02.2015 года старшим УУП <данные изъяты> ФИО15, также следует, что потерпевшая сообщила о совершенных в отношении нее противоправных действиях – нанесении ей Ильин Ю.В. побоев и высказанных угрозах убийством в один из дней начала декабря 2014 года, 22 и 24 февраля 2015 года.

Согласно рапорту инспектора <данные изъяты> ФИО12, в 12 часов 15 минут 24 февраля 2015 года в ОП <данные изъяты> поступило телефонное сообщение ФИО16 об избиении сыном в <адрес>. На момент проверки сообщения обратилась ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая сообщила, что ее сын Ильин Ю.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения периодически наносит ей побои (л.д. 7).

В ходе осмотра места происшествия 24 февраля 2015 года с 13 часов 20 минут до 13 часов 40 минут с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства - <адрес> Республики обнаружено, что дверь в туалет сломана, изъята столовая металлическая вилка (л.д. 13-14), которая вдальнейшем осмотрена (том 1 л.д. 60-61), постановлением от 08 марта 2015 г. признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (л.д. 62).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 получила телесное повреждение в виде кровоподтека лица, не причинившее вреда здоровью, которое могло образоваться от воздействия тупого твердого предмета, давность образования повреждения около 1-2 суток на момент осмотра экспертом 25 февраля 2015 года (л.д. 51-52).

Оценивая заключение эксперта в совокупности с вышеисследованными доказательствами обвинения, суд приходит к выводу, что локализация и давность образования обнаруженного у потерпевшей телесного повреждения объективно подтверждают показания ФИО14 об обстоятельствах его получения 25 февраля 2015 года в результате нанесения Ильин Ю.В. удара ногой в область лица.

Показания потерпевшей ФИО14 об обстоятельствах нанесения ей побоев Ильин Ю.В., высказанных угрозах в ее адрес в начале декабря 2014 года, 22 и 24 февраля 2015 года, суд оценивает в совокупности с показаниями свидетелей обвинения, исследованными письменными доказательствами, и кладет в основу приговора ее показания, данные в ходе судебного следствия, как более последовательные, подтверждающиеся иными представленными стороной обвинения доказательствами.

Проанализировав совокупность исследованных доказательств и оценив их, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в том, что он систематически, а именно в один из дней первой декады декабря 2014 года, 22 февраля 2015 года и 24 февраля 2015 года на почве личных неприязненных отношений в ходе скандалов с наносил своей матери ФИО14 побои, причиняя ей тем самым физические и психические страдания.

С учетом престарелого возраста потерпевшей ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, которая в силу своего возраста и состояния здоровья не способна оказать какое-либо сопротивление физически более сильному подсудимому, а также иным способом защитить себя, о чем Ильин Ю.В. было достоверно известно, суд приходит к выводу, что потерпевшая при совершении в отношении нее преступления, заведомо для подсудимого находилась в беспомощном состоянии.

Суд квалифицирует действия Ильин Ю.В. по пункту «г» части 2 статьи 117 УК РФ как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное в отношении лица, заведомо находящегося в беспомощном состоянии.

В судебном заседании установлено, что Ильин Ю.В. в ходе нанесения побоев 24 февраля 2015 года, имея умысел на запугивание потерпевшей, угрожал ФИО14, держа в руке металлическую вилку, угрожая выколоть глаза, то есть причинить тяжкий вред здоровью, при этом в сложившейся ситуации у потерпевшей ФИО14 имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы.

Доказательств высказывания подсудимым в адрес матери угрозы убийством при осуществлении в отношении нее противоправных действий в один из дней первой декады декабря 2014 года, 22 февраля 2015 года и 24 февраля 2015 года в ходе скандалов на почве личных неприязненных отношений стороной обвинения не представлено. Высказанные им слова «уходи», «почему долго живешь», воспринятые потерпевшей как угроза своей жизни, которые не сопровождались какими-либо действиями, создающими реальную угрозу для жизни потерпевшей, не свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступления – угроза убийством.

Поскольку органом предварительного расследования Ильин Ю.В. не предъявлено обвинение по факту 24 февраля 2015 года угроза причинения тяжкого вреда здоровью, суд не вправе выйти за рамки предъявленного обвинения.

На основании изложенного Ильин Ю.В. подлежит оправданию по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса РФ (по 3 эпизодам), за отсутствием события преступления.

Суд также исключает из предъявленного Ильин Ю.В. обвинения нанесение им ФИО14 в первой декаде декабря 2014 года и 24 февраля 2015 года ударов руками в область головы и другим частям тела, как не подтвержденные исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

<данные изъяты>

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При назначении наказания суд исходит из положений статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Согласно статье 15 УК РФ совершенное подсудимым умышленное преступление относится к категории тяжких преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и повышенную степень его общественной опасности, суд не находит оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории преступления, на менее тяжкую.

Ильин Ю.В. не судим, на учете у врача-нарколога не состоит (л.д. 86), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно как не работающий, неоднократно привлекавшийся к административной ответственности за семейно-бытовое дебоширство и нарушение общественного порядка (л.д. 87). По месту службы <данные изъяты> Ильин Ю.В. характеризовался положительно.

Обстоятельств, смягчающих наказание Ильин Ю.В., не имеется.

Принимая внимание обстоятельства совершения преступления, которому в значительной степени способствовало состояние алкогольного опьянения Ильин Ю.В., суд на основании части 11 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает данное обстоятельство отягчающим наказание.

На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, повышенную общественную опасность преступления в силу совершения в отношении беспомощного лица, суд приходит к выводу, что исправление Ильин Ю.В. невозможно без изоляции от общества, а применение к нему ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, не будет отвечать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, смягчающих наказание, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Ильин Ю.В. преступления, судом не установлено, оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не находит.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО19 Ю.В. следует назначить отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Поскольку подсудимому назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд полагает, что он может скрыться от отбывания наказания, и считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения изменить ему с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Судьба вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с положениями ст. ст. 81, 309 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Ильин Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Ильин Ю.В. исчислять с 13 мая 2015 года.

Ильин Ю.В. признать невиновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119 (по эпизоду в первой декаде декабря 2014 года), частью 1 статьи 119 (по эпизоду 22 февраля 2015 года), частью 1 статьи 119 (по эпизоду 24 февраля 2015 года) Уголовного кодекса Российской Федерации, и оправдать его в этой части за отсутствием события преступления.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации признать за Ильин Ю.В. право на реабилитацию в части его оправдания по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (трем эпизодам).

Меру пресечения в отношении Ильин Ю.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство: столовую металлическую вилку, находящуюся при уголовном деле, – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный может ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.Г. Никитина