Дело № 2-227/14 21 января 2014
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи Никитиной О.Ю.
при секретаре Ландеховской Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» Санкт-Петербурга к Шумилиной М. А. о взыскании задолженности по квартирной плате,
УСТАНОВИЛ:
Шумилина М.А. и ее сын, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются сособственниками и зарегистрированы в <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 31.05.2007г.
В квартире также зарегистрированы: Федоров А.Н., 1969 г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
11.09.13г. ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» обратилось в суд с иском к Шумилиной М.А. и Федорову А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 138239 руб. 57 коп. за период: ноябрь 2009г., с апреля 2011г. по июль 2013г.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Федоров А.Н. умер (л.д. 57), однако с регистрационного учета до настоящего времени не снят и на него начислялись коммунальные платежи.
В связи со смертью Федорова А.Н. был произведен перерасчет и 21.01.14г. истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчицы Шумилиной М.А. задолженность за указанный период с размере 121 775 руб. 70 коп.
Одновременно истец просил взыскать с ответчицы оплаченную им при подаче иска госпошлину в размере 3964 руб. 79 коп.
Ответчица извещалась судом о датах судебного разбирательства по месту регистрации, от получения заказной судебной корреспонденции уклонилась, в судебное заседание не явилась, возражений против заявленных требований не представила.
Согласно почтовым уведомлениям, судебные телеграммы ответчице не доставлены, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммами не являлась.
Заказные судебные отправления возвращены с пометкой «за истечением срока хранения».
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным
основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Суд полагает слушать дело в отсутствии ответчицы, извещавшейся судом о датах судебного разбирательства всеми доступными суду способами.
Суд, изучив материалы дела, находит уточненный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Как установлено судом, за период: ноябрь 2009г., с апреля 2011г. по июль 2013г.
ответчица не исполняла свою обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в размере 121775 руб. 70 коп. и эта задолженность должна быть взыскана с Шумилиной М.А. в пользу истца.
Кроме того, с ответчицы, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию госпошлина в пользу истца, оплаченная им при подаче иска, от удовлетворенной части иска в размере 3 635 руб. 50 коп.
На основании изложенного, ст.ст. 30, 31, 36, 39, 67, 153-158 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шумилиной М. А. в пользу ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период: ноябрь 2009г., с апреля 2011г. по июль 2013г. в размере 121775 руб. 70 коп. и госпошлину в размере 3635 руб. 50 коп., всего – 125411 руб. 20 коп. (сто двадцать пять тысяч четыреста одиннадцать руб. 20 коп.)
Решение может быть обжаловано сторонами в Горсуд Санкт-Петербурга путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.
СУДЬЯ НИКИТИНА О.Ю.