Дело № 2 - 2294 - 12 18 июня 2012 года
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Колчина С.А.,
при секретаре Корниловой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице обособленного подразделения - Северодвинского отделения № 5494 к Лизунову Александру Сергеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с иском к Лизунову А.С. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рубля ... копеек по состоянию на 27 апреля 2012 года, куда входит задолженность по основному долгу в сумме ... рублей ... копейки, проценты за пользование кредитом в сумме ... рубль ... копеек, неустойка за несвоевременное гашение кредита в сумме ... рублей ... копейки, неустойка за несвоевременное гашение процентов в сумме ... рублей ... копейки, а также ... рубль ... копейки в возврат расходов по уплате государственной пошлины, всего ... рублей ... копейка. В обоснование иска указано, что 26 октября 2011 года между истцом и Лизуновым А.С. заключен кредитный договор, по которому Сбербанк РФ предоставил заемщику Лизунову А.С. «потребительский кредит» в сумме ... на срок 24 месяца под 15, 75 % годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, неоднократно допускал нарушения сроков погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 4).
Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице обособленного подразделения - Северодвинского отделения № 5494 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. 38).
Ответчик Лизунов А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил адресованное суду соответствующее письменное заявление.
Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, о чём судом вынесено соответствующее определение протокольной формы. Порядок и последствия признания ответчиком иска, принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, о чем в его заявлении и в протоколе судебного заседания имеются соответствующие записи.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, в частности ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ст. ст. 309, 810, 811, 450 ГК РФ, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон, а также третьих лиц, судом было принято признание ответчиком иска, о чем вынесено определение протокольной формы, отраженное в протоколе судебного заседания.
При указанных обстоятельствах в силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице обособленного подразделения - Северодвинского отделения № 5494 к Лизунову Александру Сергеевичу о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Лизуновым Александром Сергеевичем.
Взыскать с Лизунова Александра Сергеевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице обособленного подразделения - Северодвинского отделения № 5494 задолженность по кредитному договору по состоянию на 27 апреля 2012 года в сумме ... рубля ... копеек, в том числе задолженность по основному долгу в сумме ... рублей ... копейки, проценты за пользование кредитом в сумме ... рубль ... копеек, неустойку за несвоевременное гашение кредита в сумме ... рублей ... копейки, неустойку за несвоевременное гашение процентов в сумме ... рублей ... копейки, а также . рубль ... копейки в возврат расходов по уплате государственной пошлины, окончательно взыскать ... рублей ... копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северодвинский городской суд.
Судья: С.А. Колчин