Дело № 2-94/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 марта 2015 года село Яльчики
Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Викторова А.А.,
при секретаре судебного заседания Петровой С.П.,
с участием ответчиков Смолина Б.А., Боброва М.А., Смолина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № к Смолину Б.А., Боброву М.А., Смолину В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании просроченной задолженности,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № (далее Банк) обратился в суд с иском к Смолину Б.А., Боброву М.А., Смолину В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании просроченной задолженности указывая, что ДД.ММ.ГГ между Банком и Смолиным Б.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей на ... месяцев под ... % годовых, а Смолин Б.А. обязался возвратить Банкусумму полученного кредита и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в соответствии ст.361 ГК РФ ДД.ММ.ГГ были заключены договора поручительства № с Бобровым М.А. и № с Смолиным В.А..
Все свои обязательства по кредитному договору заемщик Смолин Б.А. исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также процентам.
В связи с нарушением договорных обязательств истцом направлялись в адрес ответчиков требования о расторжении кредитного договора и о возврате денежных средств составляющих сумму задолженности перед Банком.
С учетом частичного погашения по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ у ответчиков образовалась просроченная задолженность в размере ... рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга – ... рублей; просроченные проценты – ... рублей; неустойка - ... рублей.
Представитель истца, ссылаясь на положения ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), просит расторгнуть кредитный договор с ответчиком Смолины Б.А. и взыскать в солидарном порядке с Смолина Б.А., Боброва М.А., Смолина В.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей с каждого.
Представитель истца Банка, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства в назначенное время в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело без участия представителя банка и удовлетворить заявленные требования.
Ответчик Смолин Б.А. в судебном заседании показал, что действительно ДД.ММ.ГГ по кредитному соглашению им было получено со Сбербанка денежный кредит в сумме ... рублей. В ДД.ММ.ГГ получил травму и не смог работать. В ввиду отсутствия дохода не смог своевременно выплачивать полученный кредит. В дальнейшем обязуется погасить долг по кредиту.
Ответчики Бобров М.А., Смолин В.А. суду показали, что являются поручителями Смолина Б.А. по его обязательствам перед Сбербанком. Полагают, что Смолин Б.А. имеет возможность погашать долг по кредиту.
Суд, с учетом мнения ответчиков, положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав объяснения ответчиков, исследовав следующие письменные доказательства, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, суд приходит к следующему.
В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. И в силу ч. 2 указанной статьи ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем заемщику определенной денежной суммы.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между Кредитором и Смолиным Б.А. был заключен кредитный договор № (л.д.7-9), по условиям которого, Смолину Б.А. были предоставлены денежные средства в сумме ... рублей под ... % годовых на ремонт, реконструкцию животноводческих помещений на срок по ДД.ММ.ГГ. Указанный договор обеспечен поручительством физических лиц по договорам поручительства от ДД.ММ.ГГ № с Бобровым М.А. (л.д.12) и № от того же числа с Смолиным В.А. (л.д.13).
Согласно абз.2 п.1.1 кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата перечисления суммы кредита на банковский вклад №, открытый в Канашском отделении № Сбербанка России, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции заемщика Смолина Б.А.
Во исполнение условий кредитного договора Кредитором распорядительной надписью филиала Кредитора зачислено на счет по вкладу № в Канашском отделении № Сбербанка России Смолину Б.А. ... рублей (л.д.10).
Письменная форма договора займа, предусмотренная ст. 808 ГК РФ, сторонами соблюдена.
Обязательства, в силу положений статей 309 и 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из имеющегося в деле расчета задолженности на ДД.ММ.ГГ (л.д.4,5,6) видно, что ответчиком обязательства по договору исполнялись несвоевременно, неоднократно допускались просрочки платежей по основному долгу и процентам в течение нескольких месяцев.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга.
Во исполнение вышеуказанного кредитного договора, согласно ст. 361 ГК РФ, между Кредитором и гражданами Бобровым М.А., Смолиным В.А. были подписаны договора поручительства от ДД.ММ.ГГ № и №, согласно которым поручители обязались солидарно отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение Бобровым Б.А. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ.
В силу п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с ДД.ММ.ГГ или 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Также сторонами установлен порядок начисления и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренный п.п. 1.1, 4.2, 4.5 кредитного договора.
Во исполнение условий кредитного договора, ответчиком, начиная с ДД.ММ.ГГ, оплачивались суммы основного долга и проценты за пользование кредитом. Однако, начиная с ДД.ММ.ГГ, заемщик Смолин Б.А. перестал надлежаще исполнять обязательства по договору по погашению задолженности по основному долгу и процентам, допуская неоднократные просрочки платежей. Последний платеж им произведен ДД.ММ.ГГ в сумме ... рублей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу условий п. 1.1 кредитного договора плата за пользование кредитом установлена в размере ...% годовых. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере в сроки и на условиях Договора.
В силу п.4.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно: не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита окончательным.
При исчислении процентов за пользование кредитом согласно п.4.4 кредитного договора в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
В силу п. 5.2.3 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителю, и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т.ч. однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом и т.д.. И п. 6.1 кредитного договора расторжение договора производится в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления соответствующего извещения в письменной форме и договор считается расторгнутым с даты получения Заемщиком указанного извещения.
В силу копий требований о расторжении договора (л.д.14,15,16) ответчики извещались истцом о необходимости возврата оставшейся суммы кредита и о расторжении спорного кредитного договора.
В связи с нарушением заемщиком Смолиным Б.А. своих обязанностей по возврату суммы кредита, установленных сторонами в кредитном договоре, истцом ставится требование о взыскании задолженности с ответчиков по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере ... рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга – ... рублей; просроченные проценты – ... рублей; неустойка - ... рублей.
Из представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГ (л.д.4) видно, что просроченный основной долг по кредитному договору составляет в сумме ... рублей.
Таким образом, требования истца в части взыскания задолженности суммы основного долга в размере ... (...-...-...) рублей, суд находит обоснованным и подлежащем удовлетворению.
Порядок начисления процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ № производится исходя из следующего расчета: за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – ... дней, сумма основного долга ... рублей*...% ставка кредита*... дней пользования кредитом/365 = ... рублей. Аналогичным образом рассчитывается за последующие периоды пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГ и с учетом погашенных сумм, задолженность процентов по кредиту по состоянию на указанную дату составляет – ... (...-...-...) рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В соответствии с п.4.3 кредитного договора, сторонами предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно представленного истцом расчета начисления неустоек по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ № исчисляется исходя из следующего: на ДД.ММ.ГГ задолженность по сумме основанного долга составила ... рублей, период просрочки с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – ... дней. Сумма неустойки рассчитываться исходя ... рублей сумма задолженности*...% (размер неустойки)*... дней просрочки = ... рублей. Аналогичным образом рассчитывается за последующие периоды просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГ включительно по просроченным суммам основного долга. И рассматривая данный иск, суд считает подлежащем взысканию сумму неустойки за просроченный основной долг и процентов с учетом частичного погашения сумм неустоек на указанную дату, в заявленном размере ... рубля.
Учитывая компенсационную природу неустойки в связи с нарушением сроков оплаты за предоставленный денежный кредит, периодов просрочки внесения платежей в счет погашения процентов и сумм основного долга, характера нарушенного обязательства, соразмерность нарушенного обязательства и размер установленной неустойки, оснований для снижения исчисленных сумм неустоек применительно к положениям ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.
Ответчики, несмотря на распределение бремени доказывания, своих возражений по поводу методики и правильности указанных расчетов не суду не высказали, что в силу положений ч.2 ст.68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчики признают обстоятельства, связанные с наличием у них долга в указанной истцом сумме. Представленные истцом расчеты задолженности по кредиту судом проверены и признаны обоснованным.
При таких обстоятельствах, суд определяет общий размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ, подлежащий взысканию с ответчика в солидарном порядке в размере ... рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга – ... рублей; просроченные проценты – ... рублей; неустойка - ... рублей.
Нарушение условий кредитного договора в соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований о расторжении договора, о досрочном возврате суммы кредита и взыскании с ответчика задолженности по договору, процентов и неустойки.
При изложенных обстоятельствах, требование истца о расторжении кредитного договора с ответчиком Смолиным Б.А., суд находит обоснованным и подлежащем удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом в обоснование своих доводов об уплате государственной пошлины, в суд представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГ на сумму ... рублей, который подлежит взысканию с ответчиков в полном размере.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
удовлетворить иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № к Смолину Б.А., Боброву М.А., Смолину В.А. о взыскании просроченной задолженности и расторжении кредитного договора.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Смолиным Б.А..
Взыскать в солидарном порядке с Смолина Б.А. ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца ..., Боброва М.А. ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца деревни ..., Смолина В.А. ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца ... в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ общую сумму задолженности по кредиту в размере ... рубля ... копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга – ... рублей ... копеек; просроченные проценты – ... рублей ... копеек; неустойка – ... рублей ... копейки.
Взыскать с Смолина Б.А., Боброва М.А., Смолина В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течении месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.
Судья А.А. Викторов