Решение по делу № 2-2295/2014 от 10.12.2014

Дело №2-2295/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2014 года    пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Красновой Н.П.,

при секретаре Дмитриеве А.В.,

с участием истца Зубкова Н.Р.,

представителя ответчика Васильева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубкова Н.Р. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии о признании незаконным решения об отказе во включении в страховой (общий) трудовой стаж периодов работы, обязании включить исключенные периоды работы в страховой (общий) трудовой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии по старости, установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

УСТАНОВИЛ:

Зубков Н.Р. обратился в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) об установлении факта принадлежности архивной справки № л/с от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной БУ Госархив современной истории Чувашской Республики» Минкультуры Чувашии» на имя ФИО2 Ростислав.; признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; обязании включить периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- в Малом государственном предприятии «<данные изъяты>» в должности директора в общий трудовой стаж для расчета трудовой пенсии по старости; обязании произвести перерасчет пенсии с даты назначения пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ г.; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

В обоснование иска ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в связи с достижением пенсионного возраста 60 лет (ДД.ММ.ГГГГ г.). При этом Управление вынесло решение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказало включить в общий трудовой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в Малом государственном предприятии Металлопорошок» в должности директора.

Зубков Н.Р. не согласен с вынесенным решением указывая, что он представил архивную справку № л/с от ДД.ММ.ГГГГ г., выданную БУ «Госархив современной истории Чувашской Республики» Минкультуры Чувашии о том, что в документах архивного фонда Малого государственного предприятия «<данные изъяты>» в ведомостях начисления заработной платы работникам Малого государственного предприятия «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г.г. имеются сведения о зарплате ФИО9. (так в документе), директора, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

В приказе Чебоксарского производственного объединения «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № записано: «В соответствии с положением деятельности малых предприятий, одобренным комиссией по совершенствованию хозяйственного механизма при Совете Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №№), постановлением ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по созданию и развитию малых предприятий» и приказом Миноборонпрома № от ДД.ММ.ГГГГ в целях совершенствования организационной структуры объединения Приказываю: 1. Создать малое предприятие «<данные изъяты>» на базе <данные изъяты> по изготовлению изделий из металлопорошка, штамповок, поковок и оказанию услуг населению... 3. Утвердить директором малого предприятия «<данные изъяты>» т.ФИО2...».

В приказе Малого государственного предприятия «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> записано: «ФИО2- уволить с работы по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ по ст.31 КЗОТ РФ...».

Истец Зубков Н.Р. также представил Архивную справку №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. из ОАО «<данные изъяты>» о том, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работал на <данные изъяты>.

Таким образом, истец ФИО2 считает, что из представленных документов усматривается, что именно он работал на данном предприятии и у Управления не было правовых оснований не засчитывать период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Малом государственном предприятии «<данные изъяты>».

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № исковые требования истца не признал, полагал их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец Зубков Н.Р. с ДД.ММ.ГГГГ является получателем трудовой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости № №, принятое Управлением ПФР в Чебоксарском районе ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в Управление предоставлена архивная справка № л/с от ДД.ММ.ГГГГ г., выданная «БУ Госархив современной истории Чувашской Республики» Минкультуры Чувашии.

На основании представленных документов Управлением ПФР в Чебоксарском районе вынесено Решение № от ДД.ММ.ГГГГ г., которым отказано Зубкову Н.Р. в учете периода работы в Малом государственном предприятии «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с момента назначения трудовой пенсии по старости (ДД.ММ.ГГГГ г.). Данный отказ был мотивирован тем, что в соответствии с п. 40 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555 документы, выдаваемые в целях подтверждения стажа должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, застрахованного лица, которому выдается документ, число месяц и год рождения, место работы, период работы, профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы), а также справка должна иметь угловой штамп, четкий оттиск печати, полные фамилии и инициалы лиц, подписавших документ.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными муниципальными) органами.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из архивной справки № л/с от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной БУ «Госархив современной истории Чувашской Республики» Минкультуры Чувашии следует, что в документах архивного фонда Малого государственного предприятия «<данные изъяты>» в ведомостях начисления заработной платы работникам Малого государственного предприятия «Металлопорошок» за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г.г. имеются сведения о зарплате ФИО11. (так в документе), директора, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В приказе Чебоксарского производственного объединения «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № записано: «В соответствии с положением деятельности малых предприятий, одобренным комиссией по совершенствованию хозяйственного механизма при Совете Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №№), постановлением Совета Министров № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по созданию и развитию малых предприятий» и приказом Миноборонпрома № от ДД.ММ.ГГГГ в целях совершенствования организационной структуры объединения Приказываю: 1. Создать малое предприятие «<данные изъяты>» на базе <данные изъяты> по изготовлению изделий из металлопорошка, штамповок, поковок и оказанию услуг населению... 3. Утвердить директором малого предприятия «<данные изъяты>» т. ФИО2...».

В приказе Малого государственного предприятия «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № № записано: «ФИО2- уволить с работы по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ года по ст.31 КЗОТ РФ...».

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной ОАО «<данные изъяты>» следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно работал на <данные изъяты> (принят ДД.ММ.ГГГГ в штамповочно-заготовительный цех № механиком, Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.; уволен ДД.ММ.ГГГГ по ст. 29 п.5 КЗоТ РСФСР в порядке перевода в МП «<данные изъяты>», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданному ОВД Чебоксарского района Чувашской Республики фамилия, имя, отчество и дата рождения ФИО2 указаны – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, доводы истца о принадлежности ему архивной справки № л/с от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной БУ Госархив современной истории Чувашской Республики» Минкультуры Чувашии» подтверждается страховым свидетельством государственного пенсионного страхования № №, согласно которому фамилия, имя, отчество и дата рождения записаны – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6 суду дали показания о том, что в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работал в Малом государственном предприятии «<данные изъяты>» в должности директора.

Неполное указание отчества и не указание даты рождения истца в архивной справке № л/с от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной БУ Госархив современной истории Чувашской Республики» Минкультуры Чувашии» препятствует истцу реализации им своего права в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При изложенных обстоятельствах в соответствии со ст. 264 ГПК РФ подлежит установлению факт принадлежности истцу архивной справки № л/с от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной БУ Госархив современной истории Чувашской Республики» Минкультуры Чувашии».

Таким образом, периоды работы истца в Малом государственном предприятии «Металлопорошок» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора подлежат зачету в общий трудовой стаж для расчета пенсии по старости.

Истец ФИО2 просит произвести ему перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Из материалов дела следует, что истцу ФИО2 назначена трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, перерасчет трудовой пенсии следует произвести с даты назначения пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ г.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, понесенные истцом, суд относит на ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 196, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить принадлежность архивной справки № л/с от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной БУ Госархив современной истории Чувашской Республики» Минкультуры Чувашии» на имя ФИО12 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

Признать Решение Управления № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Обязать ГУ- Управление ПФР в Чебоксарском районе ЧР включить Зубкову Н.Р. периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- в Малом государственном предприятии «Металлопорошок» в должности директора в общий трудовой стаж для расчета трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ-Управление ПФР в Чебоксарском районе ЧР произвести перерасчет пенсии с даты назначения пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ г.

Взыскать с ГУ- Управления ПФР в Чебоксарском районе ЧР в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                  Н.П. Краснова

Мотивированное решение

составлено: 12.01.2015 года