Решение по делу № 9-96/2015 от 04.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

05 июня 2015 года город Ивантеевка

Федеральный судья Ивантеевского городского суда Московской области Колчина М.В., рассмотрев исковое заявление Донских С.И, к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец Донских С.И. обратилась в суд с требованиями к ответчику открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием от 06 марта 2015 года, в размере 31824 рубля 84 копейки, взыскании неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 17184 рубля и 15912 рублей в качестве штрафа за несоблюдение требований потребителя

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Изучив исковое заявление и приложенные документы, учитывая цену иска, заявленную истцом, суд приходит к выводу о том, что данное требование подсудно не районному суду, а мировому судье. При этом суд учитывает, что цена иска составляет сумму материального ущерба и неустойки, а именно 49008 рублей 84 копейки. Требования о взыскании штрафа за несоблюдение требования потребителя производны от имущественного требования, подпадающего под закон о защите прав потребителей, не являются самостоятельными исковыми требованиями и не влияют на общую цену иска. Равно как и требования о возмещении судебных расходов, в том числе по составлению отчёта о размере ущерба, не включаются в общую цену иска.

В связи с чем, прихожу к выводу о том, что заявление Донских С.И. подано в Ивантеевский городской суд Московской области с нарушением правил подсудности, а потому должно быть возращено истцу.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135, статьёй 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Донских С.И, исковое заявление к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием.

Разъяснить Донских С.И, право на обращение с настоящими исковыми требованиями к мировому судье по месту своего жительства либо к мировому судье по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в Ивантеевский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья Колчина М.В.