Решение по делу № 5-324/2012 от 23.05.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е     

по делу об административном правонарушении

23 мая 2012г. г. Улан-Удэ

               Мировой судья 5 судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ Николаева И.П., рассматриваяв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Яньков А.Е.1    родившегося <ДАТА2>,  

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП,

у с т а н о в и л :

             гр. Яньков А.Е.1, 12.04.2012г. в 14 часов 40 минут на а/д Тюмень-Омск  управлял автомашиной  <ОБЕЗЛИЧИНО> РАФ 4   госномер <НОМЕР>, нарушил требования п.3.20 ПДД «Обгон запрещен», совершил маневр - обгон выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения.

                В суде гр. Яньков А.Е.1,  показал, что с протоколом не согласен, вину не признает, объезжал яму и выехал на встречную полосу, обгон не совершал, видел знак, что «Обгон запрещен», но разметка позволяла выехать на встречную полосу. Автомашина ГИБДД стояла за поворотом, развернутая в другую сторону, инспектор возможно не видел. Кроме этого, указанные в протоколе свидетели, не присутствовали при обгоне, просто они подтверждали, что  он отказался расписываться в протоколе, поэтому они указаны как понятые.

            Из схемы административного правонарушения, приложенного к материалам дела установлено, что водитель Яньков А.Е.1 совершил обгон ТС, при наличии знаков 3.20.»Обгон запрещен», 3.21 «конец зоны запрещения обгона», 11.11 «Опасный поворот», имеются подписи понятых, удостоверяющих схему обгона и наличие знаков.

          Из рапорта  ИДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» <ФИО4>, установлено, что <ДАТА4> на а\д Тюмень-Омск автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>нарушил требование  дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в конце подъема на повороте с ограниченной видимостью.  Согласно п.11.4 ПДД обгон запрещен  в конце подъема на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью, таким образом гр. Яньков А.Е.1. нарушил требования п. 1.3, п. 11.4 ПДД совершил обгон, выехал на сторону дороги предназначенной  для встречного движения в зоне действия дорожного знака  3.20.»Обгон запрещен». В конце подъема на повороте с ограниченной видимостью.

            Оценив собранные доказательства в их совокупности суд  усматривает в его действиях состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.15 ч.4 КРФоАП-  выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

            Судом установлено, что гр. Яньков А.Е.1, 12.04.2012г. в 14 часов 40 минут на а/д Тюмень-Омск  управлял автомашиной  <ОБЕЗЛИЧИНО> РАФ 4   госномер <НОМЕР>, нарушил требования п.3.20 ПДД «Обгон запрещен», совершил маневр - обгон выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения.

           Вина гр. Яньков А.Е.1 А.Е.. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении  72 АР <НОМЕР>, схемой места происшествия, рапортом инспектора ГИБДД .

           К показаниям деликвента в суде суд относится критически полагает, что даны с целью избежать ответственности, ничем не подтверждены.

          Смягчающим ответственность обстоятельством является совершение правонарушения впервые. Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется. 

         С учетом смягчающих ответственность обстоятельств суд назначает наказание в виде лишения права управления ТС сроком 4 месяца.

     Руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 КРФоАП суд

п о с т а н о в и л :

            Яньков А.Е.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца.

               Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                           Николаева И.П. 

5-324/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 5 Октябрьского района
Судья
Николаева Ирина Прокопьевна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
okt5.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее