Решение по делу № 2-1551/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-1551/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                            10 мая 2016 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

с участием ответчика Исмагилова Р.Н., его представителя адвоката Утяганова А.З., представившего удостоверение <...> и ордер серии АБЮ, <...>,

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный банк» к Исмагилову Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПромТрансБанк» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Исмагилову Р.Н. по тем основаниям, что ответчик не исполняет обязанности принятые по кредитному договору <...> от <...>, в установленные договором сроки кредит не возвращает, проценты за пользование кредитом не уплачивает, требование Банка о досрочном возврате кредита оставлено ответчиком без удовлетворения.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, ранее представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

На основании пункта 3 статьи 167, статьи 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 432 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 435 Гражданского Кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно статье 438 Гражданского Кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Статьями 850, 851 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Судом установлено, что Исмагилов Р.Н. <...> обратилась в ООО «ПромТрансБанк» с заявлением на получение кредита <...> на потребительские нужды, на сумму <...>, под <...>% годовых, с обязательством внесения ежемесячных периодических платежей в погашение кредита и оплате процентов за пользование кредитом согласно графику платежей, с предоставлением кредита на <...> месяца, штрафные санкции сторонами в договоре предусмотрены в сумме 0,1% от суммы непогашенных в срок ссудной задолженности и процентов за каждый день просрочки.

Ответчик просил рассматривать данное заявление как предложение (оферту) о заключении смешанного договора, в котором содержатся элементы кредитного договора, договора залога, договора банковского счета на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), и действующих в Банке Общих условиях договора потребительского кредита.

В заявлении своей подписью ответчик удостоверил ознакомление с вышеприведенными условиями заключения кредитного договора.

Факт исполнения Банком обязательств по кредитному договору путем кредитования счета заемщика подтверждается расходным кассовым ордером <...> от <...>.

Однако, ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, согласно расчету Банка по состоянию на <...> задолженность по договору составила <...>, в том числе основной долг <...>, просроченные проценты <...>; штраф <...>

Претензия Банка о возврате долга <...> от <...> оставлена ответчиком без удовлетворения.Проверяя расчет Банка, судом установлено, что истец включил в расчет долга проценты за пользование кредитом до даты окончания срока действия кредитного договора - до <...>, то есть проценты на будущее время.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 этой главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В то же время, положения Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании причитающихся процентов (пункт 2 статьи 811, статьи 813, пункт 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации) имеют своей целью защиту имущественных, интересов кредитора, состоящих в получении дохода по процентному займу, и по существу возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поэтому при рассмотрении вопроса о возможности взыскания процентов за пользование денежными средствами за весь период действия кредитного договора необходимо, прежде всего, учитывать условия кредитного договора. Кроме того, в соответствии с пунктом 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 этого Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Пунктами 5.1 и 5.2 Общих условий потребительского кредита ООО «ПромТрансБанк» установлено: 5.1. За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в соответствии с графиком платежей и в порядке, предусмотренном договором, ставка процентов указана в заявлении; 5.2. Начисление процентов производится на сумму ссудной задолженности, срок возврата которой не наступил, и рассчитывается по фактическому количеству дней пользования предоставленной суммой кредита на базе действительного числа календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

Взыскание же процентов по кредитному договору на будущее время - до <...>, фактически является восстановлением права, которое ответчиком на <...> еще не нарушено, и возможно, нарушено не будет.

Банк требует взыскание задолженности по состоянию на <...>, запрос суда о предоставлении расчета на указанную дату, поскольку фактически представлен расчет по состоянию на <...>, Банк оставил без исполнения, поэтому устанавливая размер задолженности ответчика, суд руководствуется имеющимся в деле расчетом и устанавливает задолженность ответчика по договору на ближайшую отчетную дату, приведенную в расчете Банка – <...>.

Таким образом, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...> всего в сумме <...> в том числе: по основному долгу в сумме <...>; по штрафам <...>, проценты за пользование кредитом подлежат взысканию по состоянию на <...> в сумме <...>

При этом Банк в последующем не лишен возможности обратиться в суд, с иском к заемщику о взыскании процентов за пользование кредитом, исходя из фактического количества календарных дней пользования денежными средствами по кредиту, то есть до дня его фактического возврата.

В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ с ответчика так же подлежит взысканию уплаченная по делу государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям (50,37%), что составит <...>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный банк» к Исмагилову Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.

Взыскать с Исмагилова Р.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный банк» задолженность по кредитному договору <...> от <...>, по состоянию на <...>, в сумме <...>, в возмещение судебных расходов <...>, всего <...>, отказав в удовлетворении остальной части требований о взыскании задолженности по договору.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме. Жалоба приносится через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий