Решение по делу № 33-3461/2016 от 25.08.2016

Судья Капустин О.А. Дело № 33-3461/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2016 года г.Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

Председательствующего: Шитиковой Т.М.,

судей Бобриковой Л.В., Хлебникова А.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе администрации г. Смоленска на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 12 июля 2016 года.

Заслушав доклад судьи Шитиковой Т.М., объяснения представителя администрации г. Смоленска - Ефимова Е.Е., поддержавшего доводы жалобы, выступление прокурора Павленко Н.В. и Айрапетовой Е.Ю., возражавших на жалобу, судебная коллегия

установила:

Прокурор Промышленного района г. Смоленска в интересах Айрапетовой Е.Ю. обратился в суд с иском к администрации г.Смоленска, Департаменту Смоленской области по образованию, науке и делам молодежи о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, ссылаясь на то, что Айрапетова Е.Ю. является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей, обладает правом на получение жилья, однако до настоящего времени жильем не обеспечена. Просил обязать администрацию г.Смоленска предоставить Айрапетовой Е.Ю. во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение, а Департамент Смоленской области по образованию, науке и делам молодежи - осуществить финансирование исполнения администрацией г.Смоленска государственных полномочий по обеспечению ее жилым помещением.

Представитель администрации г. Смоленска Самусенкова М.Ю. в судебном заседании иск не признала, не оспаривая право Айрапетовой Е.Ю. на обеспечение жилым помещением.

Департамент Смоленской области по образованию, науке и делам молодежи, не оспа­ривая право Айрапетовой А.Е. на обеспечение жилым помещением, заявил о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 12.07.2016 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе администрация г. Смоленска просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы и поступивших относительно них возражений, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.109.1 ЖК РФ предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством РФ и законодательством субъектов РФ.

Согласно п.1 ст.8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (в редакции от 29.02.2012) детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом данного пункта, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, ранее чем по достижении ими возраста 18 лет.

По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных организациях, учреждениях социального обслуживания населения, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении обучения в образовательных организациях профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.

Из материалов дела усматривается, что Айрапетова Е.Ю., (дата) 1996 года рождения, (до регистрации брака (дата) – Финогенова) является лицом, оставшимся без попечения родителей. Ее одинокая мать ФМВ лишена в отношении нее родительских прав решением Промышленного районного суда г.Смоленска от 10.02.2003.

Постановлением Главы администрации г. Смоленска от (дата) № <данные изъяты>-адм Айрапетова Е.Ю. признана не имеющей жилья.

(дата) Айрапетова Е.Ю. получила диплом по окончании обучения в <данные изъяты>.

Право истца на предоставление жилого помещения, как лицу из числа детей, оставшихся без попечения родителей, ответчиками не существу оспаривалось.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно исходил из того, что Айрапетова Е.Ю. достигла возраста 18 лет, гарантированное законом право на жилое помещение не реализовано не по ее вине, поэтому требование об обеспечении ее благоустроенным специализированным жильем обоснованно.

Доводы апелляционной жалобы о наличии трудностей в исполнении администрацией г.Смоленска государственных полномочий по обеспечению такой категории лиц жильем не опровергают выводы суда и не могут быть приняты во внимание при разрешении спора.

Оснований для удовлетворения жалобы и отмены правильного по существу судебного акта не имеется.

Руководствуясь п.1 ст.328, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 12 июля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации г. Смоленска – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: