Решение по делу № 2-506/2015 (2-4799/2014;) от 16.12.2014

Дело № 2- 506/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2015 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Князевой В.А., при секретаре судебного заседания Апреликовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Дмитрову к Легкун Г.И о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИФНС России по г. Дмитрову Московской области обратился в суд с иском к ответчику Легкун Г.И. взыскании недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> недоимки по налогу на имущество размере <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество. В ходе контрольных мероприятий истцом установлено, что ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество за 2012 год, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность по налогам. В адрес ответчика истцом было направлено требование об уплате транспортного налога и налога на имущество с почтовым уведомлением. Однако в установленный законом срок налоги ответчиком не уплачен.

Истец – представитель ИФНС России по г. Дмитрову Московской области в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик Легкун Г.И. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований со ссылкой на то, что налоговое уведомление не получал.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик Легкун Г.И.. в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства – Фольксваген Шаран, 150 л.с. рег номер № (л.д.19).

В соответствии со ст.357 НК РФ «налогоплательщиками налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства,…».

Ставки транспортного налога, порядок и сроки уплаты налога на территории Московской области определены в Законе Московской области от 16.11.2002 года №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» (принят решением Мособлдумы от 30.10.2002 №6/35).

Налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства, в размерах, указанных в ст.1 вышеупомянутого закона.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, при этом, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Таким образом, налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Ответчик также в силу положений п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество физических лиц, имея в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, г. Дмитров, ул. Комсомольская, д. 22, кв. 18 (доля в праве 1/4).

Срок уплаты данного налога установлен п. 9 ст. 5 Закона РФ № 2003-1, а именно не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Изначально ИФНС России г. Дмитрова в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. и налога на имущество в срок до ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 15) Указанное налоговое уведомление было направлено заказным письмом, что подтверждается реестром заказных писем с отметкой почты (л.д. 17).

В связи с не исполнением ответчиком обязанности по уплате налоговых платежей, в адрес Легкун Г.И. было направлено налоговое требование от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате налогов с почтовым уведомлением (л.д.12,13.)

Как установлено в ходе судебного разбирательства должником сумма налога в срок, указанный в требовании уплачена не была.

Доводы ответчика о том, что ИФНС России по г. Дмитрову не надлежащим образом исполнит обязанности по направлению налогового уведомления, которое ответчиком получено не было, суд находит не состоятельными, которые в полной мере опровергаются представленными в суд доказательствами. Согласно сведений с официального сайта <данные изъяты> налоговое уведомление и налоговое требование прибыли в место вручение и были получены адресатом (л.д.33-36).

На основании вышеизложенных обстоятельств дела, с ответчика Легкун Г.И. подлежит взысканию своевременно не уплаченный им транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. расчет налога ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

В связи с тем, что налоговые обязательства ответчиком в установленные законом сроки исполнены не были, обоснованными и законными являются требования истца о взыскании с ответчика пени.

Ст.75 НК РФ предусматривает, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Поскольку в установленный законом срок ответчик не произвел уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать пени в сумме <данные изъяты>., пени за неуплату налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>..

В силу закона истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче в суд иска. Исковые требования истца судом удовлетворены в полном объеме, таким образом, с учетом положений статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит уплате государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 75, 357- 363 Налогового кодекса РФ, Закона МО № 129/2002-ОЗ от 16.11.2002г. «О транспортном налоге в Московской области», Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991г. «О налоге на имущество физических лиц», ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г. Дмитрову Московской области - удовлетворить.

Взыскать с Легкун Г.И в пользу ИФНС России по г. Дмитрову Московской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Легкун Г.И в пользу ИФНС России по г. Дмитрову Московской области задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Легкун Г.И госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение одного месяца через Дмитровский городской суд.

Судья

Дмитрвоского городского суда В.А.Князева