Решение по делу № 5-210/2013 от 20.03.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-210/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 марта 2013 года                                                                            п. Троицко-Печорск Республика Коми

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Уляшова <ФИО1>, <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

15 февраля 2013 года в 14 часов 20 минут Уляшов В.А. <АДРЕС>, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: Уляшов В.А. имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, плохо ориентировался в окружающей обстановке, мог причинить вред себе и окружающим.

По данному факту в отношении Уляшова В.А. составлен протокол об административном правонарушении ТП № 041615 от 15.02.2013 по ст.20.21 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировым судьей принимались меры к его извещению, судебная повестка направлялась по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Судебное извещение вернулось в судебный участок с отметкой «за истечением срока хранения». На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен  порядок вручения адресату почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашение адресата  на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой. Таким образом, неявку адресата Уляшова В.А. в отделение связи за получением судебной повестки, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Неполучение привлекаемым лицом судебного извещения свидетельствует о его надлежащем извещении. Уляшов В.А. должных мер по получению судебного извещения не предпринял, об отсутствии его по месту жительства не сообщил, тем самым, по своему усмотрению, воспользовался правом на личное участие в рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства, суд считает вину Уляшова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельства совершения Уляшовым В.А. правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, составленным должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения, с участием свидетеля; рапортом сотрудника полиции. Оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность Уляшова В.А., отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Судом установлено, что Уляшов В.А. достиг совершеннолетия, не является военнослужащим,  инвалидом, в связи с чем, препятствий для назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ,  не имеется. Оснований для назначения Уляшову В.А. наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.

В материалах дела имеется протокол задержания, согласно которому Уляшов В.А. был задержан и помещен в спецприемник ОВМД по Троицко-Печорскому району 15.02.2013                                 с 14.10 до 19.30 часов.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд считает возможным  назначить Уляшову В.А. административный арест в минимальном размере, при этом с учетом времени задержания Уляшова В.А. считать его отбывшим наказание.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Уляшова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Считать отбывшим Уляшовым В.А. административное наказание в виде административного ареста с учетом времени задержания Уляшова В.А. с 14.10 часов 15.02.2013 по 19.30 часов 15.02.2013.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение              10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Резолютивная часть постановления объявлена 20.03.2013.

Мировой судья                                                                                 М.В. Кончева