Решение по делу № 2-2208/2015 от 08.04.2015

                                                                К делу № 2-2208-15

                                                                  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2015 года                                                                                   г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего судьи    Богаевской Т.С.

секретаря судебного заседания    Озериной Н.П.,

    с участием представителя истца Свиридовой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» к ФИО3 о взыскании задолженности,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по газоснабжению. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в результате не исполнения ответчиком обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2755,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. Ответчик проживает по адресу: г. Севастополь, <адрес>, которая оборудована централизированным газоснабжением - природным газом. Газоснабжение указанного дома осуществляет ПАО «Севастопольгаз». Ответчику открыт лицевой счет, выдана расчетная книжка.

    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства

    Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не известив об уважительной причине своей неявки, своего представителя в суд не направил, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие и отсутствие своего представителя не ходатайствовал, возражений против исковых требований суду не представил.

     Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. При этом, как следует из ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    В данном случае, ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил без уважительной причины. Таким образом, данный ответчик самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав и, зная о наличии судебного спора, уклонился от предоставления доказательств по делу. Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основание иска остались неизменными, размер исковых требований не увеличен, судом с согласия истца вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

    В соответствии с ст. 153 ЖК РФ потребитель граждане обязаны оплачивать своевременно и полностью вносить плату за оказанные коммунальные услуги.

    Ответчик ФИО3 в нарушение условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ не оплачивает услуги по газоснабжению. Оплачивать услуги по газоснабжению ответчик обязан в соответствии с главой 4 указанного ранее договора и правилами предоставления населению услуг по газоснабжению, утвержденными постановлением кабинета Министров Украины от 09.12.1999 г. №22469 в редакции Постановления Кабинета Министров Украины от 14.04.2004 г. №476) действующими на момент предоставления услуг.

    Таким образом, в результате не исполнения ответчиком обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности за предоставление услуг по газоснабжению составила 2755,24 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из лицевого счета.

    Обязанность оплаты услуг по газоснабжению аналогично предусмотрена п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утвержденных постановлением Правительства Российской федерации от 21.07.2008 г. №549. При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа 9п.32 настоящих правил) нормы потребления газа рассчитывается на одного человека в месяц. Задолженность ответчика составляет 2755,24 руб.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В нарушение требований действующих на момент возникновения задолженности нормативных актов, сумма задолженности до настоящее времен ответчиком не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в уставные документы ПАО по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз», что дает право на взыскание с должника задолженности.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности за предоставленные услуги по газоснабжению в сумме 2755,24 руб.

    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года

    Данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца.

    Суд, на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» к ФИО3 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 пользу Публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» задолженность за предоставленные услуги по газоснабжению в сумме 2755,24 (две тысячи семьсот пятьдесят пять) рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО3 пользу Публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» расходы по оплате судебного сбора в сумме 400 (четырехсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 11 июня 2015 г.

Председательствующий        подпись             Богаевская Т.С.

Копия верна :

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя                                                 Богаевская Т.С.