Решение по делу № 1-42/2012 от 12.07.2012

Решение по уголовному делу

Дело №1-42-12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 12 июля 2012 г.

Мировой судья судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Бураева У.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Болотова А.Н., защитника адвоката Захарченко Д.А., представившего удостоверение №776 и ордер № 268 от 12 июля 2012 г., подсудимого Чучукалова В.С., присекретаре Дулзеновой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Чучукалов В.С.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному акту, Чучукалов В.С.1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

02 января 2012 г., около 12 часов Чучукалов В.С.1 ранее лишенный водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, находился в закусочной «Влада»,  расположенной по адресу: <АДРЕС>, где у последнего возник прямой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, а именно водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на использование  заведомо подложного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, т.е. предъявления его государственным, муниципальным органам и должностным лицам, Чучукалов В.С.1 <ДАТА4>, для изготовления поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, находясь на остановке общественного транспорта «Заря» 43 квартала <АДРЕС> района г.Улан-Удэ передал неустановленному дознанием лицу свою фотографию. <ДАТА5> около 19-20 часов, находясь в вышеуказанном месте получил от неустановленного дознанием лица водительское удостоверение серии <НОМЕР> на имя ФИО3, в котором была вклеена его фотография, передав в качестве вознаграждения неустановленному дознанием лицу денежные средства в сумме 20000 рублей. После чего, Чучукалов В.С.1, продолжая свои преступные действия, 26.02.2012 года около 14 часов, находясь на автомобильной парковке, расположенной напротив здания Бурятского центра региональных геологических работ по адресу <АДРЕС> за управлением автомашины «Тойота-Королла», регистрационный знак <НОМЕР> РУС на кузове, которой находилась шашка-такси, имея ранее возникший преступный умысел на использование заведомо подложного бланка водительского удостоверения серии <НОМЕР> на имя ФИО3 с вклеенной своей фотографией, достоверно зная, что в указанном документе содержатся ложные сведения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая неизбежное наступление общественно-опасных последствий, в виде использования подложных документов, умышленно, незаконно предъявил сотруднику ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> Удэ ФИО4 водительское удостоверение серии <НОМЕР> на имя ФИО3 с вклеенной своей фотографией, согласно заключению экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА7>, водительское удостоверение серии и номером <НОМЕР> на имя ФИО3, изготовлено не производством «Гознака», изготовлено методом репрографии (копирования) способом цветной струйной печати на принтерном устройстве компьютера, с использованием персонального компьютера и цветного струйного принтера, используя тем самым заведомо подложный документ, предоставляющий право управления транспортным средством, в качестве подлинного.

Действия Чучукалов В.С.1 органами дознания квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ как использование заведомо подложного документа.

В судебном заседании Чучукалов В.С.1 с предъявленным обвинением согласился, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Защитник адвокат ФИО5 поддержал заявленное подсудимым ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО6 считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривая к этому никаких препятствий.

Таким образом, судом установлено, что наказание за преступление, предусмотренное  ч.3 ст.327 УК РФ, в совершении которого предъявлено обвинение Чучукалов В.С.1, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, в присутствии защитника.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Чучукалов В.С.1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ - как использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания суд учитывает  характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В судебном заседании в соответствии с ч.5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие подсудимого материалы: копия паспорта на имя Чучукалов В.С.1 (л.д.52,53), требование ИЦ МВД РБ, согласно которому Чучукалов В.С.1 ранее не судим (л.д.54); сведения РПНД, РНД, согласно которым Чучукалов В.С.1 на учете не значится (л.д.55,56), справка-характеристика по месту  жительства, выданного УУП УМВД России по г.Улан-Удэ ФИО7, согласно которой Чучукалов В.С.1 характеризуется посредственно (л.д.57); копию свидетельства о рождении сына Чучукалов В.С.1, родившегося <ДАТА8> (л.д. 58).

При назначении наказания Чучукалов В.С.1 суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины в ходе дознания и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Суд также учитывает, что подсудимый на учете в РНД, РПНД не состоит. Чучукалов В.С.1 суду пояснил, что ежемесячный доход семьи составляет 20000 рублей, сам он не работает, ухаживает за ребенком, работает только жена.

Обстоятельств отягчающих наказание Чучукалов В.С.1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

С учетом всех изложенных обстоятельств, учитывая, что Чучукалов В.С.1 совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суд считает назначить Чучукалов В.С.1 наказание в виде штрафа, полагая, что данное наказание будет способствовать его исправлению.

Суммы оплаты труда защитника ФИО5 осуществлявшего защиту прав и законных интересов подсудимого в порядке ст. 50 УПК РФ, суд признает процессуальными издержками, которые согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат. О чем в соответствии со ст. 313 ч.3 УПК РФ следует вынести отдельное постановление.

Вещественное доказательство - водительское удостоверение серии  <НОМЕР> на имя ФИО3 по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Гражданский иск заявлен не был.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чучукалов В.С.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ  и назначить  наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

От процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии и в суде, Чучукалов В.С.1 освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественное доказательство - водительское удостоверение серии  <НОМЕР> на имя ФИО3 по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Гражданский иск заявлен не был.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Мировой судья                                                                                                                        У.Н.Бураева