Решение по делу № 5-28/2012 от 03.02.2012

Решение по административному делу

                                                             Дело  № 5-28/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2012 года с.Усть-Цильма Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В., при участии Гусева В.И. рассмотрев административный материал № 30 в отношении:

Гусева В.И.1, <ДАТА2>  рождения, место рождения<АДРЕС> проживает по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности  за однородные административные правонарушения,

привлекающегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» - совершениедействий, нарушающих тишину и покой граждан с. 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 15.12.2011 года, составленного УУП ОП № 12 МО МВД «Ижемский» <ФИО2>, 15.12.2011 г. в 02 часа 05 минут, Гусев В.И. находясь в подъезде дома по адресу: <АДРЕС>шумел и стучал в дверь квартиры <НОМЕР>, чем мешал спокойному отдыху <ФИО3> Своими действиями  Гусев В.И. нарушил тишину и покой граждан с. 22.00 до 7.00 часов, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. 4 ч.2 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

Гусев В.И. вину признает, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая <ФИО3> надлежащим образом  уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. На судебное заседание не явилась. Проверив материалы дела, суд находит возможным рассмотрение  дела в её отсутствие в соответствии со ст. 25.1. ч.2 КоАП РФ. Из телефонной беседы установлен, что потерпевшая не желает строгого наказания для Гусева В.И. и просит ограничится предупреждением.

При этом, суд   не находит оснований для освобождения  Гусева В.И. от ответственности   и исходит из следующего.

Согласно приложения к ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах;  использование пиротехнических средств; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости;  иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Действия Гусева В.И. суд квалифицирует по ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.

Совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 годаГусевым В.И. подтверждается протоколом УЦ № 017044 об административномправонарушении, объяснениями <ФИО3>Гусева В.И., рапортом оперативного дежурного ОП 12 МО МВД России «Ижемский» <ФИО4>

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Гусева В.И., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Гусева В.И., согласно ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

С учетом вышеизложенного, личности Гусева В.И., тяжести совершенного правонарушения суд считает, что  за совершенное правонарушение  необходимо  назначить  ему  наказание в  виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года; ст.4.1-4.3; ст. 29.9; ст.29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гусева В.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный  суд в течение 10 суток со дня  получения.

Мировой судья                                                                         Неворотов В.В.

Постановление получено «    .»__________2012 г. _______________

Постановление вступило в законную силу «_____» ___________2012 г.

Мировой судья                                                                          Неворотов В.В.