Решение по делу № 1-694/2018 от 31.10.2018

Дело № 1-694/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михеева Д.С., при секретаре Устюговой Е.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы Добрыниной М.Ю., подсудимых Токаревой Л.А., Калабашева А.А., защитников – адвоката Ильина Р.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Чепурных Д.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Токаревой Людмилы Анатольевны, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Калабашева Андрея Анатольевича, <данные изъяты>, судимого:

- <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Токарева Л.А. и Калабашев А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору по трем эпизодам, при следующих обстоятельствах.

Токарева Л.А. и Калабашев А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 10 часов 10 минут до 12 часов 00 минут с середины мая 2018 года до 31 мая 2018 года находились в районе садоводческого некоммерческого товарищества (далее СНТ) «<данные изъяты>» по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>. В это же время и в том же месте, у Калабашева А.А., заранее знавшего, что через СНТ «<данные изъяты>», расположенное по адресу: Республика Марий Эл <адрес>, проложены железнодорожные пути, на подошве рельс которых установлены противоугоны пружинные типа П-65, принадлежащие войсковой части № Министерства обороны РФ, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения вышеуказанного чужого имущества, группой лиц предварительному сговору. С этой целью Калабашев А.А предложил совершить тайное хищение указанного имущества своей сестре Токаревой Л.А., которая с предложением Калабашева А.А. согласилась.

Реализуя задуманное Калабашев А.А. совместно с Токаревой Л.А. в указанный период времени пришли к железнодорожным путям, расположенным в СНТ «<данные изъяты>» по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, а именно к правому краю перрона вокзала «<данные изъяты>», расположенного на расстоянии 12 метров от участка № <адрес> СНТ «<данные изъяты>» если стоять спиной к перрону и лицом к указанному участку. После чего вместе убедившись, что вокруг нет посторонних лиц, и никто не наблюдает за их совместными преступными действиями, и они носят тайный характер, действуя согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, направились по железнодорожным путям в правую сторону от указанного перрона, если стоять к нему спиной. При этом Калабашев А.A., взяв гравийный камень с железнодорожных путей, по пути следования стал выбивать, тем сам совершать тайное хищение, при помощи него с подошв рельс противоугоны пружинные типа П-65 совместно с Токаревой Л.А., которая в это время согласно ранее распределенным ролям смотрела по сторонам и складывала похищенные противоугоны пружинные тип П-65 в находящийся при ней пакет. Всего ими было похищено с железнодорожных путей в указанный период времени с участка местности протяженностью 95 метров вправо, от правого края перрона вокзала «<данные изъяты>», расположенного на расстоянии 12 метров от участка № <адрес> СНТ <данные изъяты> по указанному адресу, если стоять спиной к перрону и лицом к указанному участку, до тупикового железнодорожного упора, расположенного на расстоянии 5 метром от забора участка № <адрес> СНТ «<данные изъяты>», противоугонов пружинных тип П-65, в количестве 12 штук, каждый стоимостью 100 рублей 48 копеек, на общую сумму 1205 рублей 76 копеек, принадлежащих войсковой части № Министерства обороны РФ.

С похищенным Калабашев А.А. и Токарева Л.А. с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями войсковой части № Министерства обороны РФ материальный ущерб на общую сумму 1205 рублей 76 копеек.

Они же, Токарева Л.А. и Калабашев А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 09 часов 30 минут до 11 часов 00 минут с середины мая 2018 года до 31 мая 2018 года, находились в районе <адрес> битвы г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл. В это же время и в том же месте у Калабашева А.А., заранее знавшего, что через СНТ «<данные изъяты>» расположенное по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, проложены железнодорожные пути, на подошве рельс которых установлены противоугоны пружинные типа П-65, принадлежащие войсковой части №, Министерства обороны РФ возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения вышеуказанного чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

С этой целью Калабашев А.А в указанный период времени предложил совершить тайное хищение указанного имущества своей сестре Токаревой Л.А., которая с предложением Калабашева А.А. согласилась.

Реализуя задуманное Калабашев А.А. совместно с Токаревой Л.А. в указанный период времени пришли к железнодорожным путям, расположенным в СНТ «<данные изъяты>» по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, а именно к правому краю перрона вокзала «<данные изъяты>», расположенного на расстоянии 12 метров от участка № <адрес> СНТ «<данные изъяты>» если стоять спиной к перрону лицом к указанному участку. После чего вместе убедившись, что вокруг нет посторонних лиц, и никто не наблюдает за их совместными преступными действиями, и они носят тайный характер, действуя согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, направились по железнодорожным путям вправую строну от указанного перрона, если стоять к нему спиной. При этом Калабашев А.А., взяв гравийный камень с железнодорожных путей, по пути следования стал выбивать, тем сам совершать тайное хищение, при помощи него с подошв рельс противоугоны пружинные типа П-65 совместно с Токаревой Л.А., которая в это время согласно ранее распределенным ролям смотрела по сторонам и складывала похищенные противоугоны пружинные тип П-65 в находящиеся при ней пакеты. Всего ими было похищено с железнодорожных путей в указанный период времени с участка местности протяженностью 95 метром вправо, от правого края перрона вокзала «Дубки», расположенного на расстоянии 12 метров от участка № <адрес> СНТ «<данные изъяты>» по указанному адресу, если стоять спиной к перрону и лицом к указанному участку, до тупикового железнодорожного упора, расположенного на расстоянии 5 метров от забора участка № <адрес> СНТ «<данные изъяты>», противоугонов пружинных тип П-65 в количестве 13 штук, каждый стоимостью 100 рублей 48 копеек, на общую сумму 1306 рублей 24 копейки, принадлежащих войсковой части № Министерства обороны РФ.

С похищенным Калабашев А.А. и Токарева Л.А. беспрепятственно с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями войсковой части № Министерства обороны РФ материальный ущерб на общую сумму 1306 рублей 24 копейки.

Они же, Токарева Л.А. и Калабашев А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения 31 мая 2018 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 55 минут находились в районе <адрес> битвы г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл. В это же время и в том же месте у Калабашева А.А., заранее знавшего, что через СНТ «<данные изъяты>», расположенное по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, проложены железнодорожные пути, на подошве рельс которых установлены противоугоны пружинные типа П-65, принадлежащие войсковой части № Министерства обороны РФ, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения вышеуказанного чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

С этой целью, в указанный период времени Калабашев А.А. предложил совершить тайное хищение указанного имущества своей сестре Токаревой Л.А., которая с предложением Калабашева А.А. согласилась.

Реализуя задуманное Калабашев А.А. совместно с Токаревой Л.А. в указанный период времени пришли к железнодорожным путям, расположенным в СНТ «<данные изъяты>» по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, а именно к правому краю перрона вокзала «<данные изъяты>», расположенного на расстоянии 12 метров от участка № <адрес> СНТ «<данные изъяты>» если стоять спиной к перрону и лицом к указанному участку. После чего вместе убедившись, что вокруг нет посторонних лиц, и никто не наблюдает за их совместными преступными действиями, и они носят тайный характер, действуя согласованно направились по железнодорожным путям в правую сторону от указанного перрона, если стоять к нему спиной. При этом Калабашев А.А., взяв гравийный камень с железнодорожных путей, по пути следования стал выбивать, тем сам совершать тайное хищение, при помощи него с подошв рельс противоугоны пружинные типа П-65 совместно с Токаревой Л.А., которая в это время согласно ранее распределенным ролям смотрела по сторонам и складывала похищенные противоугоны пружинные тип П-65 в находящийся при ней мешок. Всего ими было похищено с железнодорожных путей 31 мая 2018 года в указанный период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 55 минут с участка местности протяженностью 95 метров вправо от правого края перрона вокзала «<данные изъяты>», расположенного на расстоянии 12 метров от участка № <адрес> СНТ «<данные изъяты>» по указанному адресу, если стоять спиной к перрону и лицом к указанному участку, до тупикового железнодорожного упора, расположенного на расстоянии 5 метров от забора участка № <адрес> СНТ «<данные изъяты>», противоугонов пружинных тип П-65, в количестве 36 штук, каждый стоимостью 100 рублей 48 копеек, на общую сумму 3617 рублей 28 копеек, принадлежащих войсковой части № Министерства обороны РФ.

С похищенным Калабашев А.А. и Токарева Л.А. с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями войсковой части № Министерства обороны РФ материальный ущерб на сумму 3617 рублей 28 копеек.

В судебном заседании подсудимая Токарева Л.А. пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения, согласилась с ним в полном объеме, ей добровольно после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Основания и последствия ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании подсудимый Калабашев А.А. пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, им добровольно после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Основания и последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Добрынина М.Ю., адвокаты Ильин Р.Ю., Чепурных Д.В. не имеют возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего Г.И.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в соответствии с которым не возражала относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд постановил приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Токаревой Л.А. по каждому из трех эпизодов преступлений по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия Калабашева А.А. по каждому из трех эпизодов преступлений по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденных.

При назначении наказания судом учтено следующее.

Токарева Л.А. совершила три умышленных корыстных преступления средней тяжести против собственности, не судима (т. 1 л.д. 104), в браке не состоит, места регистрации и постоянного места жительства не имеет, на иждивении никого не имеет, на учете в ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» и в ГБУ РМЭ «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит (т. 1 л.д. 107, 108), по месту жительства участковым уполномоченным ОП № МО МВД России «<данные изъяты>» характеризуется удовлетворительно, в настоящее время место проживания и нахождения ее неизвестно (т. 1 л.д. 106).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 952 от 04 сентября 2018 года Токарева Л.А. психическим расстройством не страдает и не страдала в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию. В период содеянного у испытуемой не обнаружиловалось признаков какого-либо временного психического расстройства. По своему психическому состоянию она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ей деяния. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в суде. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 196-197).

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что Токарева Л.А. является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

В судебном заседании Токарева Л.А. пояснила, что болезнями не страдает, вину признает, в содеянном раскаивается, у нее имеется близкий родственник –брат Т.В.А., имеющий заболевание чахотка.

По всем трем эпизодам преступлений суд учитывает Токаревой Л.А. в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной (т. 1 л.д. 63), указанное в обвинительном заключении активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания у близкого родственника - брата Т.В.А.

По всем трем эпизодам преступлений суд учитывает Токаревой Л.А. в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновной). В судебном заседании подсудимая Токарева Л.А. подтвердила, что состояние алкогольного опьянения повлияло на совершение преступлений.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, тяжести содеянного, личности подсудимой, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, наличия обстоятельства, отягчающего наказание, суд считает необходимым в целях ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить ей по всем трем эпизодам наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для назначения Токаревой Л.А. наказания по всем трем эпизодам с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения наказания Токаревой Л.А. с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не установлено, а условное наказание, по мнению суда, учитывая данные о личности Токаревой Л.А., не обеспечит ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения подлежит назначению Токаревой Л.А. в виде колонии-поселении.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимой и совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления Токаревой Л.А. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем полагает необходимым за каждое из преступлений заменить подсудимой Токаревой Л.А. наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ.

Данных, исключающих возможность назначения Токаревой Л.А. наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, а также свидетельствующих о невозможности отбывания Токаревой Л.А. указанного вида наказания по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Калабашев А.А. при рецидиве преступлений совершил три умышленных корыстных преступления средней тяжести против собственности (т. 1 л.д. 124-125), в браке не состоит, на иждивении никого не имеет, на учете в ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» и в ГБУ РМЭ «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит (т. 1 л.д. 154, 155), по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № МО МВД России «<данные изъяты>» характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 158), положительно характеризуется по месту работы.

В судебном заседании Калабашев А.А. пояснил, что болезнями не страдает, вину признает, в содеянном раскаивается, он неофициально работает у ИП З.А.С., у него имеется близкий родственник – брат Т.В.А., имеющий заболевание чахотка.

По всем трем эпизодам преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной (т. 1 л.д. 65), указанное в обвинительном заключении, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания у близкого родственника - брата Т.В.А.

По всем эпизодам преступлений обстоятельствами, отягчающими наказание, суд учитывает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного). В судебном заседании подсудимый Калабашев А.А. подтвердил, что состояние алкогольного опьянения повлияло на совершение преступлений.

С учетом изложенного, тяжести содеянного, обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений назначить по всем трем эпизодам преступлений наказание в виде лишения свободы на определенный срок без дополнительного вида наказания с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, либо свидетельствующих о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, не установлено.

Вид исправительного учреждения следует назначить осужденному Калабашеву А.А. на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Токарева Л.А., Калабашев А.А. в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживались.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает Токареву Л.А., Калабашева А.А. от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката в ходе предварительного следствия и суде.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения Токаревой Л.А. и Калабашева А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Токареву Людмилу Анатольевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание за каждое преступление в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, назначенное Токаревой Людмиле Анатольевне наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, заменить на принудительные работы на срок 1 год 4 месяца с удержанием в доход государства 10% из ее заработной платы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Токаревой Людмиле Анатольевне наказание в виде 2 лет принудительных работ с удержанием в доход государства 10 % из ее заработной платы.

В случае замены назначенного Токаревой Л.А. наказания в виде принудительных работ лишением свободы, направить ее для отбывания наказания в колонию-поселение.

Меру пресечения Токаревой Л.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

К месту отбывания наказания Токареву Л.А. направить за счет государства в порядке самостоятельного следования.

Возложить на Токареву Л.А. обязанность получить и исполнить предписание территориального органа уголовно-исполнительной системы о направ­лении к месту отбывания принудительных работ.

Срок отбытия Токаревой Л.А. наказания в виде принудительных работ исчислять со дня ее прибытия к месту отбывания наказания в исправительный центр.

Разъяснить осужденной Токаревой Л.А., что в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы к месту отбывания наказания (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию, после чего суд разрешает вопрос о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Признать Калабашева Андрея Анатольевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание за каждое преступление в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Калабашеву А.А. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Калабашеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять Калабашева А.А. под стражу в зале суда.

Начало срока отбывания наказания Калабашеву А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Калабашеву А.А. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 22 ноября 2018 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить Токареву Л.А. и Калабашева А.А. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот де срок со дня вручения копии приговора.

Судья Д.С. Михеев

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Марий Эл от 16 января 2019 года приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 ноября 2018 года в отношении Калабашева Андрея Анатольевича изменить.

Назначить осужденному Калабашеву А.А. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Исключить из резолютивной части приговора указание о зачете Калабашеву А.А. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 22 ноября 2018 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнить резолютивную часть приговора указанием о том, что в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Калабашеву А.А. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 22 ноября 2018 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.