Решение по делу № 2-4506/2016 ~ М-3524/2016 от 29.03.2016

Дело № 2-4506/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Животиковой А.В.

при секретаре Галкиной В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску №» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что между сторонами <адрес>. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, во исполнение которого банком была перечислена ответчику денежная сумма в размере <адрес> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, предусмотрены проценты за пользование кредитом в размере № годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему суммы кредитования, однако, свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере №., расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере №.

В судебное заседание представитель истца АО №» не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал, факт заключения кредитного договора не оспаривал, доказательств в опровержение представленного расчета не представил. Пояснил, что не признает исковые требования, поскольку не имеет материальной возможности выплачивать задолженность по кредиту.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что стороны №. года заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, по условиям которого ответчику были перечислены денежные средства в размере № процентов годовых за пользование кредитом.

Ответчик обязался возвратить указанные денежные средства путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования.

Судом установлено, что ответчик имеет задолженность по кредиту в размере №., которая складывается из:

- просроченный основной долг - № коп.,

-начисленные проценты – № коп.,

- штрафы и неустойки - №.

Доказательств, опровергающих представленный расчет задолженности, суду представлено не было, наличие задолженности ответчиком в судебном заседании не опаривалось.

Таким образом, судом, бесспорно установлено, что ответчиком были нарушены условия договора, поскольку имело место возникновение просроченной задолженности по уплате очередных ежемесячных платежей. Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с ч.2 ст. 846 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. Таким образом, в случае, когда банком на основании действующего законодательства, банковских правил разработан и объявлен договор банковского счета определенного вида, содержащий единые для всех обратившихся условия, банк в соответствии с данной нормой обязан заключить такой договор с любым клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на указанных условиях.

Исходя из норм гражданского права договор банковского счета является разновидностью договора присоединения, и, в соответствии ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия такого договора могут быть определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Таким образом, данный договор может быть заключен путем подачи заявления клиентом об открытии счета.

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании кредитной задолженности с ответчика обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита, а также с ответчика, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил, ссылка истца на материальное положение не является основанием для освобождения истца от уплаты задолженности по кредитному договору.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу №» денежные средства в размере № коп., судебные расходы в сумме №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено №.