Решение по делу № 2-448/2016 от 31.03.2016

Дело № 2-448/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2016 года с. Улаган

    Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Аймановой Е.В.,

при секретаре Беляшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <данные изъяты> к ФИО2, Администрации МО «<адрес>» о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в размере <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Алтайэнергосбыт» и ФИО2 заключен публичный договор электроснабжения, в соответствии с условиями которого <данные изъяты>» приняло на себя обязательство поставлять электрическую энергию. Согласно ст. 539 ГК РФ и п. 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от 04.05.2012г. (далее по тексту Основные положения), по договору электроснабжения гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию и обеспечивать оказание услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса ее поставки, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата электрической энергии производится за фактически принятое потребителем количество энергоресурса в соответствии с данными приборов учета. «Правилами предоставления коммунальных услуг» установлен порядок оплаты – до 10 числа следующего за истекшим месяца. Оплата за услуги вносится равномерно в течение года, если иное не оговорено договором. ДД.ММ.ГГГГ при снятии показаний, установлено, что показания прибора учета по адресу: <адрес>, на момент проверки были – <данные изъяты> Счетчик установлен от <данные изъяты> Обязательства по оплате ФИО2 не выполняет, в результате чего сформировалась задолженность в размере <данные изъяты> Согласно расчету задолженности: <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена Администрация МО «<адрес>».

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Соответчики ФИО2 и Администрация МО «<адрес>» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия соответчиков.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за электрическую энергию.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 29.04.2016г. установлено, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности МО «<адрес>».

В соответствии с ч.3 ст.153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Однако в судебном заседании установлено, что Администрация МО «<адрес>» безвозмездно передала указанную квартиру в собственность ФИО2 (приобретателю), что подтверждается договором передачи в собственность помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. В п.5 данного договора предусмотрено, что обслуживание и ремонт квартиры осуществляется за счет приобретателя. Квартира передана приобретателю в момент подписания договора, который имеет силу акта приема-передачи имущества. Факт проживания ФИО2 в указанной квартире подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из сверки расчетов за потребленную электроэнергию следует, что абонентом (потребителем) электрической энергии в квартире по адресу: <адрес>, является ФИО2, за ним числится задолженность по оплате стоимости потребленной электроэнергии, показания счетчика Нова 103 № составляют <данные изъяты> при подключении счетчика показания составляют <данные изъяты> Из акта установлено, что подача электроэнергии прекращена по заявке потребителя. Акт подписан потребителем ФИО2 без замечаний и возражений. Подписание указанного акта подтверждает факт потребления абонентом ФИО2 электрической энергии для бытового потребления в количестве <данные изъяты> что влечет возникновение обязанности оплатить принятую электрическую энергию.

Согласно расчету истца задолженность за поставленную электроэнергию составляет (<данные изъяты>.

Проверив расчеты истца, находя их верными, суд считает, что задолженность за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты> на основании ст.539, 540, 544 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО2, являющегося абонентом (потребителем), что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ч.3 ст.153 ЖК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности с соответчика – Администрации МО «<адрес>».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> в лице филиала «<данные изъяты> к ФИО2, Администрации МО «<адрес>» о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного Общества «Алтайэнергосбыт» задолженность за поставленную электроэнергию в сумме <данные изъяты> и расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований <данные изъяты> в лице филиала «Горно-Алтайский» к администрации МО «<адрес>» о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию отказать.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Улаганский районный суд.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.В. Айманова