Решение от 02.06.2015 по делу № 2-690/2015 от 19.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2015 года п.Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе: судьи Гросс И.Н., при секретаре Федоренко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Союз» к Кучма И.В., Авдеенко Р.С., Авдеенко А.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Сельскохозяйственный потребительский кооператив «Союз» обратился с иском к Кучма И.В., Авдеенко Р.С., Авдеенко А.С. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ответчик Кучма И.В. заключила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым получила по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в размере 108000 рублей.

При этом, заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать часть суммы основного долга и проценты в соответствии с графиком платежей.

Сумма займа должна быть возвращена в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, заемщик свои обязательства по договору не выполняет, произведен только один неполный платеж, и задолженность по погашению предоставленного займа составила 163543,00 рублей. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о погашении задолженности, на что он никак не реагировал.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Кучма И.В. являются два договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные с Авдеенко Р.С. и Авдеенко А.С.

На основании изложенного, Сельскохозяйственный потребительский кооператив «Союз» просит суд взыскать солидарно с Кучма И.В. и Авдеенко Р.С., Авдеенко А.С. задолженность по договору займа, а именно: основную сумму долга в размере 108000 рублей, проценты по договору займа в размере 33943 рублей, пени по договору займа в размере 21600 рублей, а всего 163543 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4474,06 рублей и почтовые расходы в размере в размере 159,87 рублей.

В судебном заседании сторонами – представителем истца по доверенности Галицкой Г.И. и Кучма И.В. и Авдеенко Р.С., Авдеенко А.С. представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном и адресованном суду заявлении в письменной форме. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, они договорились о следующем:

1. Ответчики Кучма И.В., Авдеенко Р.С., Авдеенко А.С. обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ года выплатить СПКК «Союз» судебные расходы 4 474,06 рублей;

2. Ответчики Кучма И.В., Авдеенко Р.С., Авдеенко А.С. обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ года погасить задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 163 702,87 рублей:

в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. – 5 500 рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ. – 10 000 рублей

в срок до ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей

в срок до ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей

в срок до ДД.ММ.ГГГГ. – 10 000 рублей

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 8 202,87 рублей.

Всего 163 702,87 рублей.

3. В случае нарушения условий мирового соглашения ответчики Кучма И.В., Авдеенко Р.С., Авдеенко А.С. обязуются в 30-дневный срок с момента нарушения погасить всю задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года СПКК «Союз».

4. В случае нарушения ответчиками Кучма И.В., Авдеенко Р.С., Авдеенко А.С. условий настоящего мирового соглашения в соответствие со статьями ФЗ «Об исполнительном производстве» может быть выдан исполнительный лист для принудительного взыскания суммы задолженности перед СПКК «Союз».

Стороны в судебном заседании в связи с подписанием мирового соглашения просят прекратить производство по делу по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Союз» к Кучма И.В., Авдеенко Р.С., Авдеенко А.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и судебных расходов.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения судьи может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Выслушав стороны, рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. При этом мировое соглашение утверждается судом, только если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Судом были разъяснены сторонам последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны.

Условия мирового соглашения, предложенные суду для утверждения, не содержат положений, которые бы нарушали как требования закона, так и права и законные интересы сторон и других лиц, в связи с чем, на основании ст. 39 ГПК РФ подлежат утверждению, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 474,06 ░░░░░░;

2. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 163 702,87 ░░░░░░:

░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. – 5 500 ░░░░░░;

░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ 10 000 ░░░░░░

░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 10 000 ░░░░░░

░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 10 000 ░░░░░░

░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 10 000 ░░░░░░

░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 10 000 ░░░░░░

░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 10 000 ░░░░░░

░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 10 000 ░░░░░░

░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 10 000 ░░░░░░

░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 10 000 ░░░░░░

░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 10 000 ░░░░░░

░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 10 000 ░░░░░░

░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 10 000 ░░░░░░

░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 10 000 ░░░░░░

░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 10 000 ░░░░░░

░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 10 000 ░░░░░░

░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 8 202,87 ░░░░░░.

░░░░░ 163 702,87 ░░░░░░.

3. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 30-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ «░░░░».

4. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░