Решение по делу № 5-112/2012 от 30.01.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 -112/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«30» января 2012г.                                                                                                      с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Кокшарова В.В., <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекался к аналогичной административной ответственности;  

- привлекаемого к административной ответственности  по ч.1 ст.8Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми» -  за совершение административного правонарушения в области содержания домашних животных.

УСТАНОВИЛ:

 

13 января 2012 г. в  07 час. 00 мин. в <АДРЕС>гражданин  Кокшаров В.В. допустил выгул своей собаки черного окраса породы лайка по кличке «Дружок» без присмотра, без поводка и намордника, то есть совершил действия, за которые ответственность предусмотрена ч.1 ст. 8Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми».

Кокшаров В.В. вину в совершении указанного в протоколе правонарушения признал.

Заслушав Кокшарова В.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях Кокшарова В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми» - административное правонарушение в области содержания домашних животных.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми» выражается в выгуле собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах.

            Вина Кокшарова В.В. в совершении данного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом КГ <НОМЕР> от 13.01.2012г. об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и ст. 28.3 КоАП РФ, телефонным сообщением за №59, объяснением свидетеля К., очевидца правонарушения.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, который ранее к аналогичной ответственности не привлекался, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающим обстоятельством по делу суд признает признание вины лицом, совершившим правонарушение, привлечение впервые к однородной административной ответственности,  отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кокшарова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от

30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему наказаниев виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский  районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

           

  Мировой судья Л.А.Абих

5-112/2012

Категория:
Административные
Суд
Койгородский судебный участок
Судья
Абих Л. А.
Статьи

8 ч.1

Дело на странице суда
koigorodoksky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее